Le président élu Donald Trump devrait adopter une position nettement plus souple à l’égard de la réglementation de l’IA que l’administration Biden, avec des politiques permettant une croissance sans entraves aux fournisseurs d’IA et la promesse d’abroger un décret qui encadre l’IA. Avec le soutien d’un Congrès contrôlé par les républicains, cette approche non interventionniste devrait favoriser de nouvelles avancées pour un secteur de l’IA qui connaît déjà une expansion fulgurante.
« Lorsque je serai réélu, j’annulerai le décret de Biden sur l’intelligence artificielle », a déclaré Trump lors d’un récent discours de campagne. Le président Biden a signé le décret sur l’IA en octobre 2023 afin de définir des règles de déclaration pour les grappes de calcul capables d’exécuter de l’IA et pour le développement de modèles d’IA majeurs. Il présentait également des bonnes pratiques pour les achats publics et l’utilisation de l’intelligence artificielle.
Le statut de l’accord historique conclu par l’administration Biden avec les principaux fournisseurs d’IA en juillet 2023 est lui aussi désormais incertain. Pour annoncer cet accord, sept grandes entreprises du secteur de l’IA se sont réunies à la Maison-Blanche : Microsoft, OpenAI, Inflection, Google, Anthropic et Amazon. Bien que volontaires, les engagements pris par ces fournisseurs reposaient sur un vaste ensemble de principes visant à protéger les Américains contre les dangers potentiels de l’IA, notamment un accord visant à donner la priorité aux recherches sur les risques que l’IA fait peser sur la sécurité et la vie privée. Au vu des déclarations de Trump sur le décret de Biden relatif à l’IA, il semble peu probable que son administration soutienne ces engagements.
La commissaire de la FTC Lina Khan, qui a lancé une enquête antitrust contre Microsoft lorsque l’entreprise a recruté les cofondateurs et des collaborateurs clés de la start-up d’IA Inflection, sera presque certainement remplacée par un dirigeant favorable aux intérêts du secteur de l’IA. De même, les responsables du Department of Justice de l’administration Biden qui auraient pu engager des poursuites antitrust devraient probablement être remplacés. Ces changements de personnel à la FTC et au DOJ permettront aux grands fournisseurs d’IA d’acquérir des entreprises et de fusionner avec elles en se préoccupant moins des pratiques monopolistiques.
Cependant, le contrôle des exportations de technologies d’IA est un domaine rare où les deux administrations sont proches d’un accord. Le président Biden a ordonné à plusieurs reprises un renforcement du contrôle des exportations de technologies d’IA pendant son mandat, en cherchant à empêcher la Chine d’accéder aux puces de processeurs de nouvelle génération actuellement disponibles.
L’administration Trump, compte tenu de son historique de relations commerciales tendues avec la Chine, semble prête à renforcer encore ces contrôles. Le président Trump devrait contrer les efforts militaires chinois fondés sur l’IA — en particulier les menaces visant Taïwan — en augmentant les investissements dans les technologies militaires d’IA, en étroite coopération avec les fournisseurs américains d’IA.