Apple spielte kurz mit dem Gedanken, die iPhone-Apps von einer KI neu anordnen zu lassen. Letztlich wurde entschieden, dass das Muskelgedächtnis wichtiger ist.
Der Technologiekonzern erwog kurz, mithilfe von KI die Funktionsweise des iPhone-Home-Bildschirms zu verändern und Apps unter anderem dynamisch auf Basis des Nutzerverhaltens neu anzuordnen. Der Vorschlag wurde intern vorgebracht, aber laut The Information letztlich von Apples Softwarechef Craig Federighi gestoppt.
Die Idee war Teil umfassenderer interner Diskussionen darüber, KI tiefer in Apples zentrale Software zu integrieren . Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, erklärten gegenüber The Information, dass Federighi ein ungutes Gefühl dabei hatte, wie unberechenbar sich eine solche Funktion für Nutzer anfühlen könnte.
Ehemalige Apple-Mitarbeiter erklärten, Federighi sei überzeugt gewesen, dass die Funktion Menschen verwirren würde, die sich darauf verlassen, Apps mithilfe ihres Muskelgedächtnisses schnell zu finden. Er habe befürchtet, dass sich ständig verändernde Positionen der Apps frustrierender als hilfreich auswirken würden.
Federighi ist seit Langem vorsichtig gegenüber KI-Systemen, deren Verhalten Apple nicht vollständig kontrollieren kann. Intern gilt er bei Apple als Verfechter einer konsistent funktionierenden Software und nicht von Algorithmen, die Ergebnisse dynamisch verändern.
Laut The Information lehnte Federighi den Vorschlag für einen KI-Home-Bildschirm ab, weil er der Ansicht war, er „würde Nutzer desorientieren“, insbesondere diejenigen, die an feste Positionen der Apps gewöhnt sind.
Diese Denkweise hat Apples langsameren und konservativeren Ansatz bei KI im Vergleich zu Rivalen wie Google, Microsoft und Meta geprägt, die aggressiv in KI investiert haben – in Forschung, Rechenzentren und Talente – und eher bereit sind, öffentlich zu experimentieren.
Ein „knauseriger“ Weg zur KI
Apples Vorsicht zeigt sich auch in seinem Budget für Forschung und Entwicklung. Während der Rest des Silicon Valley Milliarden Dollar für den Aufbau riesiger KI-Rechenzentren ausgibt, verfolgt Apple einen auffallend sparsameren Ansatz.
Federighi, der im Dezember 2025 die vollständige Kontrolle über Apples KI-Organisation übernahm , gilt als äußerst gewissenhaft im Umgang mit jedem Cent. Laut The Information ist er als „Knauser“ bekannt, der alles prüft, „bis hin zu den Budgets für Bananen und andere Bürosnacks“.
Diese vorsichtige Unternehmenskultur spiegelt sich in den Zahlen wider. In den 12 Monaten bis September 2025 entsprachen Apples Ausgaben für Forschung und Entwicklung laut von The Information zitierten Daten gerade einmal 8 % des Umsatzes.
Zum Vergleich: Meta gab im selben Zeitraum 28 % seines Umsatzes für Forschung und Entwicklung aus, während Amazon (15 %), Alphabet (14 %) und Microsoft (11 %) deutlich höhere Anteile als Apple aufwendeten.
Der Google-Deal: Ein „harter Schlag“ für die internen Teams
Nachdem Apple ein großes, stärker dialogorientiertes Siri-Upgrade versprochen hatte, kam es intern wiederholt zu Verzögerungen. Federighi gelangte zu der Überzeugung, dass Apples eigene KI-Modelle „noch nicht reif für den großen Auftritt“ seien, wie Personen aus seinem Umfeld gegenüber The Information erklärten.
Das führte zu einer bedeutenden strategischen Wende. Federighi drängte darauf, die leistungsfähigeren Modelle anderer Unternehmen einzusetzen, was in dem in diesem Monat für Schlagzeilen sorgenden Deal mit Google gipfelte. Apple wird Googles Gemini-KI für künftige Upgrades einsetzen, darunter das lang erwartete neue Siri.
Der Schritt war ein Schlag für Apples internes KI-Team. Wie The Information berichtete, wurde Federighis Anweisung an die Teams, externe Modelle zu prüfen, von der Gruppe, die Apples Basismodelle entwickelte, als „harter Schlag“ empfunden. Mehrere wichtige Mitglieder, darunter der Leiter des Teams, sind inzwischen zu Unternehmen wie Meta gewechselt.
Wie geht es mit Apple Intelligence weiter?
Trotz des Google-Deals ist Apples interne KI-Arbeit nicht beendet. Laut The Information wird das Team für Basismodelle weiterhin Modelle entwickeln, die direkt auf Geräten ausgeführt werden sollen.
Apples unmittelbare KI-Zukunft wird sich jedoch auf Partner stützen. Über das Gemini-Modell hinaus befindet sich Apple in Gesprächen darüber, Googles Cloud-Infrastruktur und Chips für ein künftiges Siri einzusetzen – eine deutliche Abkehr von der bisherigen Strategie, KI ausschließlich auf Geräten oder den eigenen sicheren Servern auszuführen.
Für Nutzer stehen die auffälligsten Änderungen kurz bevor. Mit dem nächsten iOS-Update werden umfassendere Apple-Intelligence-Funktionen erwartet, allen voran ein von einem Siri-Chatbot auf Basis von Googles Gemini.
Offenbar wird Apples Home-Bildschirm unverändert bleiben, doch fast alles andere in Apples KI-Fahrplan wird dynamisch neu angeordnet.
Lesen Sie auch: Googles Gemini-KI ergänzt sein Deep-Research-Tool um visuelle Berichte und Diagramme.