42 Bundesstaaten laden OpenAI vor – wenige Tage nach dem Antrag für einen IPO mit einer Bewertung von 1 Billion US-Dollar

ChatGPT wurde gerade ins Büro des Schuldirektors zitiert – nur dass der Schuldirektor diesmal 42 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten gleichzeitig sind.

Am vergangenen Freitag (12. Juni) New York Attorney General Letitia James stellte OpenAI im Namen einer Koalition aus 42 Bundesstaaten eine Vorladung zu. Es handelt sich um die umfassendste rechtliche Untersuchung, die eine Regierung eines Bundesstaates gegen ein KI-Unternehmen eingeleitet hat – und sie ist nur der jüngste Eintrag in OpenAIs wachsender Rechtsakte.

Was passiert ist

• Die Vorladung verlangt Unterlagen zu OpenAIs Werbung, dazu, wie das Unternehmen Nutzer bei der Stange hält, und zu seinem Umgang mit Verbraucher- und Gesundheitsdaten
• Die Ermittler wollen außerdem erfahren, wie ChatGPT mit Minderjährigen und älteren Menschen umgeht – und mehr über seine „Schmeichelei“ (wenn ein Chatbot dir sagt, was du hören willst, statt was wahr oder sicher ist)
• Die Untersuchung folgt etwa eine Woche, nachdem OpenAI vertraulich Unterlagen für einen IPO eingereicht hat der das Unternehmen mit fast 1 Billion US-Dollar bewerten könnte
• Sie kommt zu Floridas Klage von Anfang dieses Monats, einer 83-seitigen Beschwerde, in der CEO Sam Altman persönlich genannt wird und die aus einer im April eingeleiteten strafrechtlichen Untersuchung im Zusammenhang mit einer Schießerei an der Florida State University hervorging
• OpenAI erklärt, man kooperiere „konstruktiv“ mit der neuen Untersuchung

Warum das wichtig ist

Das hat sich über Monate aufgebaut.

Im vergangenen Dezember schickte dieselbe Koalition aus 42 Bundesstaaten einen gemeinsamen Warnbrief an OpenAI, Meta, Anthropic, Google und xAI und forderte sie auf, Schutzmaßnahmen für gefährdete Chatbot-Nutzer einzuführen. Sechs Monate später steht OpenAI als Erstes auf der Liste für eine Vorladung.

Die unter die Lupe genommenen Funktionen sind dieselben, die ChatGPT jeden Tag nützlich machen: die Mechanismen zur Nutzerbindung, die Erinnerung an deine Chats und der entgegenkommende Ton. Wenn Regulierungsbehörden einschränken, wie „entgegenkommend“ ein Chatbot sein darf, könnte sich das Produkt, auf das sich 800 Millionen Nutzer pro Woche verlassen, spürbar anders anfühlen.

Auch der Zeitpunkt ist heikel. Untersuchungen dieser Größenordnung müssen im S-1 eines Unternehmens offengelegt werden (den Unterlagen, die vor dem Börsengang eingereicht werden), was für Anleger einen neuen Risikofaktor darstellt – und das gerade, als Anthropic vergangene Woche ebenfalls vertraulich die Unterlagen für seinen eigenen IPO mit einem Volumen von rund 965 Milliarden US-Dollar einreichte.

Unsere Einschätzung

„Schmeichelei“ könnte sich als das prägende KI-Regulierungs-Buzzword des Jahres 2026 erweisen.

Es ist die erste große Untersuchung, die sich darauf konzentriert, wie ein Chatbot sich verhält, und nicht nur darauf, was er mit deinen Daten macht. Andererseits ist eine Vorladung eine Aufforderung zur Herausgabe von Dokumenten, kein Urteil – und OpenAI klingt eher wie ein Unternehmen, das Schadensbegrenzung betreibt, als wie eines, das sich auf einen Einschlag gefasst macht. Wie dem auch sei: Rechnet diese Woche damit, dass sehr viel mehr Menschen tatsächlich die Nutzungsbedingungen von ChatGPT lesen.

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel erschien ursprünglich in unserer Schwesterpublikation The Neuron.