Claude dépasse ChatGPT sur l’App Store américain sur fond de conflit entre le Pentagone et l’IA

A person holding a smartphone with Top free apps on the screen

Image: Generated with Google’s Nano Banana 2.

Written By
Liz Ticong
Liz Ticong
Mar 2, 2026
3 minute read
eWeek content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

Claude a détrôné ChatGPT en tête de l’App Store américain.

Le chatbot d’Anthropic s’est emparé de la première place après que le Pentagone a entrepris d’inscrire l’entreprise sur liste noire en raison de garanties controversées concernant l’IA, tandis que les appels en ligne à « Cancel ChatGPT » ont gagné du terrain après l’accord conclu par OpenAI avec le Département de la Guerre. Axios a été le premier à signaler ce changement dans le classement, soulignant que la progression de Claude est intervenue alors que les tensions entre Anthropic et le Pentagone s’exposaient au grand jour.

ChatGPT est tombé à la deuxième place du classement des applications gratuites aux États-Unis après avoir occupé la première place pendant une grande partie du mois, illustrant à quel point l’opinion peut changer rapidement sur le marché de l’IA grand public.

Un conflit sur les limites de l’IA

Le différend s’est intensifié lorsque le Pentagone a décidé de qualifier Anthropic de « risque pour la chaîne d’approvisionnement », une désignation qui pourrait empêcher l’entreprise de fournir sa technologie dans le cadre de contrats avec le Département de la Guerre. La rupture s’est jouée autour de deux garanties qu’Anthropic refusait d’abandonner : l’interdiction d’utiliser ses modèles pour la surveillance de masse sur le territoire national et pour des armes entièrement autonomes.

Lorsqu’Anthropic a maintenu sa position, les négociations ont fait place à la menace de mesures coercitives officielles, déclenchant la réaction en chaîne qui a rapidement atteint les classements de l’App Store.

Le Pentagone se trouve un nouveau partenaire

Quelques heures après l’effondrement du contrat avec Anthropic, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a publié sur X que l’entreprise d’IA avait conclu un accord pour déployer ses modèles au sein du réseau classifié du Département de la Guerre. 

OpenAI a déclaré que l’accord consacre trois lignes rouges : aucune surveillance de masse sur le territoire national, aucune orientation de systèmes d’armes autonomes et aucune prise de décision automatisée dans des domaines à forts enjeux, comme les systèmes de « crédit social ». L’entreprise a soutenu que son accord comporte « davantage de garde-fous que tout accord précédent portant sur des déploiements d’IA classifiés, y compris celui d’Anthropic ».

L’accord précise également que le Département peut utiliser les systèmes à « toutes fins légales », sous réserve des exigences existantes en matière de contrôle humain et du respect des lois sur le renseignement.

Advertisement

Cette séquence soulève une question évidente : la position du Département sur la surveillance et les armes autonomes a-t-elle changé après la rupture avec Anthropic, ou le langage contractuel diffère-t-il d’une manière qui n’a pas encore été détaillée publiquement ?

Des contrats aux désabonnements

Les retombées se sont rapidement propagées en ligne. Une publication Reddit appelant les utilisateurs à « annuler leur abonnement et supprimer ChatGPT » a recueilli des dizaines de milliers de votes positifs en quelques heures, tandis que le compte Instagram « quitGPT » a gagné environ 10 000 abonnés alors que l’accord avec le Pentagone se diffusait sur les réseaux sociaux.

Des utilisateurs ont commencé à publier des captures d’écran de leurs abonnements résiliés et de leur passage à Claude Pro, présentant cette décision comme une réaction à l’accord de défense d’OpenAI. À mesure que la contestation gagnait du terrain, Claude a grimpé dans les classements de l’App Store, finissant par dépasser ChatGPT à la première place aux États-Unis.

Alors que Claude grimpe dans les classements, ChatGPT approche le milliard d’utilisateurs actifs chaque semaine dans le monde.

Liz Ticong

Liz Ticong is a staff writer for eWeek and TechRepublic focused on AI, cybersecurity, enterprise software, and data. She has more than 10 years of editorial experience as a technology industry writer, combining reporting, product research, and hands-on software testing in her coverage. Her work has been published on Datamation, Enterprise Networking Planet, and TechnologyAdvice.com. She writes technology news, software reviews, product comparisons, and buyer’s guides for business and IT readers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.