Der Vormarsch der KI setzt viele andere Branchen massiv unter Druck.
Anthropic hat ein Legal-Plugin veröffentlicht, woraufhin einige der größten europäischen Datenunternehmen Milliarden an Börsenwert verloren.
Die Aktien von Thomson Reuters brachen an einem einzigen Tag um fast 18 % ein, die britische RELX stürzte um 14 % ab und wird nun zu halb so viel gehandelt wie noch vor einem Jahr – der stärkste Tagesverlust seit 1988.
Der Auslöser? Ein auf GitHub veröffentlichtes Plugin, das juristische Arbeitsabläufe wie Vertragsprüfung, NDA-Triage und Compliance-Prüfungen automatisiert, berichtete Law.com. Anthropics Plattform Claude Cowork übernimmt jetzt Aufgaben, für die zuvor teure juristische Datenbanken und spezialisierte Software erforderlich waren – und das zu einem Bruchteil der Kosten.
Das Plugin, das das Vertrauen der Anleger erschütterte
Zwei Wochen nach der Einführung seines agentischen Arbeitsmodus Claude Cowork, Anthropic brachte spezialisierte Plugins für Recht, Vertrieb, Marketing und Datenanalyse auf den Markt,
Das Legal-Plugin zielt speziell auf die Arbeitsabläufe unternehmensinterner Rechtsabteilungen ab und lässt sich in Plattformen wie Slack, Box, Jira und Microsoft 365 integrieren.
Der entscheidende Unterschied: Anthropic stellt nicht einfach nur eine API bereit, auf der Legal-Tech-Anbieter aufbauen können – das Unternehmen integriert Produkte für juristische Arbeitsabläufe direkt in seine Plattform. Zum ersten Mal tritt ein Unternehmen für Basismodelle direkt gegen Legal-Tech-Anbieter an, die jahrelang dieselben Modelle mit Playbooks und Klauselbibliotheken ergänzt haben.
Das Plugin lässt sich an die spezifischen Playbooks und Risikotoleranzen einer Organisation anpassen, wobei Anthropic betont, dass die Ergebnisse von einem Anwalt geprüft werden müssen.
Doch hier liegt der Teil, der Legal-Tech-Chefs schlaflose Nächte bereitet: Das Plugin ist vollständig Open Source. Juristische Unternehmensabteilungen können es jetzt selbst anpassen und Funktionen entwickeln, ohne auf deren Entwicklung durch Anbieter warten zu müssen. Die Mittelsmänner sind plötzlich optional.
Wer verliert am meisten an Wert?
Nicht jedes Legal-Tech-Unternehmen ist gleichermaßen bedroht. Start-ups wie Harvey und Legora, die versuchen, ein breites Spektrum juristischer Aufgaben abzudecken, sind durch Anthropics neues Angebot besonders gefährdet. Unternehmen mit hochspezialisierten Nischenangeboten dürften dagegen weiterhin vor dieser Disruption geschützt sein.
Der Ausverkauf an den Märkten ging weit über die auf den Rechtsbereich spezialisierten Unternehmen hinaus. Die in den Niederlanden ansässige Wolters Kluwer verlor rund 13 %, während die US-Unternehmen Morningstar 8 % einbüßte und LegalZoom um 19,2 % einbrach, wie aus Reuters-Daten hervorgeht. Zu den in London gelisteten Unternehmen, die laut Reuters zwischen 6 % und 12 % nachgaben, gehörten Experian, Sage Group, London Stock Exchange Group und Pearson.
Analysten von Morgan Stanley fassten die vorherrschende Stimmung in einer aktuellen Mitteilung an Anleger zusammen: Die meisten Anleger, mit denen sie gesprochen haben, seien Thomson Reuters gegenüber „überwiegend pessimistisch“ und befürchteten, dass das Unternehmen angesichts des zunehmenden Wettbewerbs durch spezialisierte KI-Tools sein Wachstum im Rechtssegment nicht aufrechterhalten könne.
Die Aktien von Thomson Reuters sind laut Reuters-Daten seit Jahresbeginn nun um 33 % gefallen, nachdem sie im gesamten Jahr 2025 rund 22 % eingebüßt hatten.
Die disruptive Kraft der KI
Die Panik an den Märkten spiegelt tiefgreifendere strukturelle Sorgen über die Fähigkeit der KI wider, wissensbasierte Dienstleistungen zu verändern.
„KI kann zunehmend genau jene Programmier- und wissensbasierten Dienstleistungen erbringen, auf denen diese Geschäftsmodelle beruhen“, sagte Giuseppe Sersale, Fondsmanager bei Anthilia, gegenüber Reuters.
Händler und Analysten weisen darauf hin, dass die Angst der Anleger beim gestrigen Verkaufsrausch (3. Feb.) häufig die Fundamentaldaten der Unternehmen überlagert habe. Doch diese Angst beruht auf einer berechtigten Frage: Was geschieht, wenn Basismodelle ähnliche Fähigkeiten zu einem Bruchteil der Kosten liefern können?
Die dramatische Reaktion der Märkte zeigt, wie schnell die KI Branchen umgestaltet, die einst als vor Automatisierung sicher galten. Unternehmen, die mit juristischen Datenbanken und spezialisiertem Wissen Geschäfte im Wert von Milliarden aufgebaut haben, stehen nun vor einer existenziellen Krise.
Bei Anthropic und OpenAI sagen Ingenieure, dass KI inzwischen 100 % ihres Produktionscodes schreibt.