Elon Musk: „In 30 Monaten wird der günstigste Ort für KI der Weltraum sein“

Elon Musk's plan for powering AI with space solar panels, featuring a cat astronaut and satellite energy beam.

Image: The Neuron

Written By
Grant Harvey
Grant Harvey
Feb 9, 2026
3 minute read
eWeek content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

Wie inzwischen wohl jeder weiß, liefern sich sämtliche Technologieunternehmen auf der Erde ein Wettrennen um den Bau größerer KI-Rechenzentren. Elon Musk glaubt jedoch, dass sie alle in die falsche Richtung schauen. Und zwar buchstäblich.

In einem dreistündigen Interview im Podcast Cheeky Pint von John Collison (mit Dwarkesh Patel als Co-Host) erklärte Musk, warum er SpaceX mit xAI fusioniert hat. Das Kernargument ist verblüffend einfach: Uns geht der Strom aus.

Darum geht es im Kern:

  • Die gesamten USA verbrauchen rund ein halbes Terawatt an Leistung. Eine Skalierung der KI auf das erforderliche Niveau würde bedeuten, diesen Wert zu verdoppeln.
  • Unterdessen wachsen Chipproduktion und Nachfrage exponentiell, während die Stromerzeugung außerhalb Chinas im Grunde stagniert. Erdgas ist eine ideale Energiequelle für das Training, doch die Hersteller von Gasturbinen sind bis 2030 ausgebucht.
  • „Wer bisher in der Softwarewelt gelebt hat“, sagte Musk, „ist sich nicht bewusst, dass ihm gerade eine harte Lektion in Hardware bevorsteht.“

Seine Lösung? Die Rechenzentren natürlich in die Umlaufbahn bringen! Warum?

  1. Solarmodule im Weltraum erzeugen rund 5-mal mehr Leistung als am Boden (keine Atmosphäre, keine Wolken, keine Nacht; Batterien sind nicht erforderlich).
  2. Musks Schätzung: Solarenergie aus dem Weltraum ist effektiv 10-mal günstiger als auf der Erde.
  3. „Ihr könnt mich beim Wort nehmen. In 36 Monaten, wahrscheinlich eher in 30 Monaten, wird der wirtschaftlich überzeugendste Ort für KI der Weltraum sein.“

Nun, das ist die Sache mit Elons Worten, auf die man ihn festnageln kann … sie sind ein bisschen, wie soll ich es sagen … oh, ich weiß:

Elon Musk
Screenshot: John Collison’s Cheeky Pint podcast/YouTube

Screenshot: John Collisons Cheeky Pint Podcast/YouTube

Dafür gibt es allerdings einen Grund. Wie er im Interview sagt, treibt er als Führungskraft den limitierenden Faktor für das Tempo so stark wie möglich an. In 36 Monaten SOLLTE es möglich sein … aber natürlich kann eine Menge schiefgehen.

Was das Interview sonst noch behandelte:

  • TeraFab: Musk plant eine Chipfabrik, die mehr als 100 Mio. fortschrittliche Chips pro Jahr produzieren soll. Die bestehenden Chipfabriken sind vollständig ausgelastet, und der Bau einer neuen ist äußerst schwierig. Wenn derzeit die Energie der begrenzende Faktor ist, werden es in 5 Jahren die Chips sein.
  • Optimus-Roboter: Für den Bau einer humanoiden Hand waren maßgefertigte Aktuatoren, Motoren, Getriebe und Sensoren erforderlich, die von Grund auf neu entwickelt werden mussten. Eine bestehende Lieferkette gibt es nicht.
  • Chinas Vorsprung: China erzeugt dreimal so viel Strom wie die USA und ist für 98 % der weltweiten Galliumraffination verantwortlich (Gallium ist für hochwertige Elektronik wichtig). Musks nüchterne Einschätzung: „Auf der menschlichen Ebene können wir nicht gewinnen, aber auf der Roboterebene haben wir vielleicht eine Chance.“

Warum das wichtig ist

Advertisement

Musks Unternehmen sind inzwischen eine vertikal integrierte Wette auf die Skalierung von KI. SpaceX startet die Satelliten, Tesla stellt die Solarmodule und Roboter her, und xAI entwickelt die KI. Es handelt sich um ein einziges System, das darauf ausgelegt ist, über die physikalischen Grenzen der Erde hinaus zu skalieren und so viel Energie der Sonne wie möglich einzufangen, um auf der Kardaschow-Skala:

  • ICYMI: Die 1964 von Nikolai Kardaschow vorgeschlagene Kardaschow-Skala misst den technologischen Entwicklungsstand einer Zivilisation anhand der Gesamtmenge an Energie, die sie nutzbar machen und einsetzen kann, und ordnet sie drei Kategorien zu:
  • Typ I = planetar (nutzt die gesamte Energie, die von ihrem Zentralstern auf ihren Planeten trifft, und ermöglicht dadurch die vollständige Kontrolle über die Ressourcen ihrer Welt).
  • Typ II = stellar (nutzt die gesamte Energieabgabe ihres Sterns und fängt Milliarden Mal mehr Leistung ein als eine Zivilisation vom Typ I).
  • Typ III = galaktisch (nutzt die Energie einer gesamten Galaxie, indem sie auf Milliarden von Sternen und supermassereiche Schwarze Löcher zugreift).

Musk prognostiziert, dass SpaceX in 5 Jahren jährlich mehr KI-Rechenleistung ins All bringen wird als die gesamte kumulierte Rechenleistung auf der Erde. Unabhängig davon, ob man an diesen Zeitplan glaubt, ist die zugrunde liegende Einschränkung real: Chips sind ohne Energie nutzlos, und uns gehen die Orte aus, an denen wir sie anschließen können. Wenn wir sie aus dem Weltraum mit Energie versorgen können, wird der einzige begrenzende Faktor ihre Produktion sein.

Das vollständige Transkript gibt es hier in Dwarkeshs Blog.

Anmerkung der Redaktion: Dieser Inhalt erschien ursprünglich im Newsletter unserer Schwesterpublikation The Neuron. Mehr von The Neuron lesen: Hier für den Newsletter anmelden.

Grant Harvey

Grant Harvey is the Lead Writer of The Neuron, where he continues to lead the publication's daily coverage of AI news, tools, and trends.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.