Künstliche Intelligenz hat ihren Weg an die ungewöhnlichsten Orte gefunden: in Hommagen an Prominente, die nicht mehr unter uns sind. Die Reaktionen der Fans fallen gemischt aus, manche nannten es „schrecklich und kitschig“.
Rod Stewarts KI-Hommage an Ozzy Osbourne
Während des Auftritts von Sänger Rod Stewart am 1. August im Ameris Bank Amphitheater in Alpharetta, Georgia, widmete er seinen Song „Forever Young“ seinem verstorbenen Freund Ozzy Osbourne, der am 22. Juli starb. Wie Parade berichtete, begann die Diashow mit echten Fotos des Black-Sabbath-Rockers und ging anschließend in KI-generierte Szenen über, in denen Osbourne in einer himmlischen Umgebung gemeinsam mit anderen verstorbenen Musikikonen Selfies machte.
Das KI-Video zeigte Osbourne lächelnd und posierend vor einer von Wolken erfüllten Kulisse, an seiner Seite verstorbene Musiklegenden wie Prince, Tina Turner, Whitney Houston, Bob Marley, Tupac Shakur, Freddie Mercury, Kurt Cobain, George Michael und Amy Winehouse. Neben Osbourne waren in der KI-Hommage auch die umstrittenen Künstler Michael Jackson und XXXtentacion zu sehen.
Einige Zuschauer empfanden die Hommage als geschmacklos, während andere Stewarts Einsatz KI-generierter Bilder verteidigten und sagten, Hommagen seien persönliche Ausdrucksformen.
KI-Avatare stoßen an emotionale Grenzen
Stewarts umstrittene Hommage an Osbourne ist nur ein Beispiel dafür, wie öffentliche Meinung und Geschmack auf die Probe gestellt werden, während KI-generierte Arbeiten in immer mehr Bereiche des täglichen Lebens Einzug halten.
Kürzlich „interviewte“ der ehemalige CNN-Korrespondent Jim Acosta einen KI-Avatar von Joaquin Oliver, der beim Schulmassaker an der Highschool in Parkland im Jahr 2018 getötet wurde. Acosta arbeitete mit der Gruppe für Waffenbeschränkung Change the Ref zusammen, um das Interview zur Förderung strengerer Waffengesetze zu arrangieren.
„Ich würde gerne wissen, was deine Lösung für Waffengewalt wäre“, fragte Acosta den Avatar von Oliver.
„Gute Frage“, antwortete der KI-generierte Avatar. „Ich glaube an eine Kombination aus strengeren Waffengesetzen, Unterstützung im Bereich psychische Gesundheit und gesellschaftlichem Engagement.“
Wie bei Stewarts KI-generierter Hommage an Osbourne fielen auch die Reaktionen auf Acostas Interview gemischt aus.
„Das war schwer anzusehen, und ich gebe zu, dass ich der Verwendung von KI auf diese Weise skeptisch gegenüberstehe“, schrieb ein Kommentator auf Acostas Substack. „Aber dies war eindeutig ein Ausdruck der Liebe von Manny [Oliver] zu seinem wunderbaren Sohn.“
„Ich fand das KI-Interview verstörend“, schrieb eine andere Person. „Ich glaube, du hättest auch einfach selbst die Fragen stellen und so tun können, als würdest du ein Gespräch führen.“
Von Gedenkveranstaltungen bis zum Marketing: Der Aufstieg der KI-Personas
Osbournes KI-Bild wurde aus öffentlich verfügbaren Fotos erstellt, und Olivers Vater erstellte den KI-Avatar seines Sohnes. KI-Personas in Gerichtssälen haben gemischte Ergebnisse erzielt; die erste Stellungnahme eines KI-Opfers löste Debatten aus, und ein Richter rügte einen Kläger wegen der Verwendung eines KI-Avatars.
Medienunternehmen beginnen, in ihrer Werbung „Fake-Personen“ einzusetzen, etwa in der jüngsten Guess-Anzeige des Magazins Vogue mit einem vollständig von KI erstellten Model.
Da generative KI immer zugänglicher wird, wird ihr Einsatz in emotional aufgeladenen Bereichen weiterhin Debatten auslösen. Für manche eröffnen diese digitalen Rekonstruktionen neue Möglichkeiten, Menschen zu ehren, sich für Anliegen einzusetzen oder etwas zu erschaffen; für andere werfen sie Fragen zu Ethik, Geschmack, Einwilligung und der zunehmenden Verwischung der Grenze zwischen Authentizität und Simulation auf.