Die Unterhaltungsbranche ist wegen KI erneut in Aufruhr.
Diesmal dreht sich die Spannung um OpenAIs Sora 2, einen Videogenerator, der schon aus wenigen Worten hyperrealistische Clips erstellen kann. Anders als frühere Kuriositäten, die eher Faszination als Angst auslösten, hat Sora 2 eine schnelle Gegenreaktion bei genau den Menschen hervorgerufen, die Filmmagie erschaffen – und lang schwelende Debatten über Kontrolle, Einwilligung und Vergütung neu entfacht.
Die Spannungen verschärften sich, als die Creative Artists Agency (CAA), eine der mächtigsten Talentagenturen Hollywoods, warnte, Sora 2 „setze unsere Klienten und ihr geistiges Eigentum erheblichen Risiken aus“. Der Missbrauch solcher Tools könne Folgen haben, die weit über die Unterhaltungsbranche hinausgingen.
Anschließend stellte sie OpenAIs Absichten direkt infrage und fragte: „Die Frage ist: Glauben OpenAI und seine Partnerunternehmen, dass Menschen, Autoren, Künstler, Schauspieler, Regisseure, Produzenten, Musiker und Sportler für die von ihnen geschaffenen Werke vergütet und namentlich genannt werden sollten?“
Die Nachricht kommt zwei Wochen, nachdem Whoopi Goldberg und Emily Blunt Bedenken über die KI-generierte Schauspielerin Tilly Norwood geäußert hatten.
Hollywoods Gatekeeper wehren sich
Die CAA ließ keinen Zweifel daran aufkommen, was sie erwartet, und erklärte: „Kontrolle, die Erlaubnis zur Nutzung und Vergütung sind ein grundlegendes Recht dieser Beschäftigten. Alles, was hinter dem Schutz der Urheber und ihrer Rechte zurückbleibt, ist inakzeptabel.“
Sie ist nicht die einzige Agentur, die Stellung bezieht. Die konkurrierende Agentur WME ist bereits einen direkteren Schritt gegangen und hat ihren Agenten ausdrücklich mitgeteilt, sie habe „OpenAI darüber informiert, dass alle WME-Klienten vom neuesten Sora-KI-Update ausgeschlossen werden sollen“.
Der CEO der Motion Picture Association, Charles Rivkin, sagte in einer Stellungnahme vom 6. Okt. , OpenAI „müsse anerkennen, dass es in seiner Verantwortung liegt – nicht in der der Rechteinhaber –, eine Rechtsverletzung beim Sora 2-Dienst zu verhindern“, und forderte das Unternehmen auf, „sofortige und entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Problem zu beheben“.
Noch emotionaler wird das Thema wenn es um verstorbene Stars geht. Angehörige von Robin Williams und George Carlin haben sich zu Wort gemeldet und ihre Empörung und ihren Schmerz über KI-generierte Deepfakes ihrer Angehörigen zum Ausdruck gebracht.
OpenAIs Antwort: Veränderungen stehen bevor
In einem Blogbeitrag mit dem Titel „Sora Update #1“ räumte OpenAI-CEO Sam Altman die zunehmende Kritik ein. Er sagte, das Unternehmen werde Rechteinhabern schon bald „eine detailliertere Kontrolle über die Generierung von Figuren“ geben und plane, Einnahmen mit Urhebern zu teilen, die der Nutzung ihrer Figuren zustimmen.
„Wir wollen für alle denselben Maßstab anlegen und die Rechteinhaber entscheiden lassen, wie sie vorgehen“, schrieb Altman. Er räumte außerdem ein, dass es „einige Grenzfälle von Generierungen geben könnte, die durchkommen, obwohl sie das nicht sollten“, versprach jedoch, das System zügig zu verbessern.
Altman fügte hinzu, dass das Unternehmen mit einer Umsatzbeteiligung für Rechteinhaber experimentieren werde: „Wir werden versuchen, einen Teil dieser Einnahmen mit Rechteinhabern zu teilen, die möchten, dass ihre Figuren von Nutzern generiert werden.“
Altman beendete seinen Beitrag mit der Bitte um Geduld und dem Versprechen schneller Weiterentwicklung: „Bitte stellt euch auf eine sehr hohe Veränderungsgeschwindigkeit bei uns ein; das erinnert mich an die Anfangstage von ChatGPT.“
Für das nervöse Hollywood, das gesehen hat, wie Clips von urheberrechtlich geschützten Figuren von SpongeBob SquarePants bis Pokémon online kursieren, ist der erste Schaden jedoch bereits angerichtet, und die Forderung nach stärkeren rechtlichen Leitplanken bleibt ganz oben auf der Agenda.
Erfahrt, wie OpenAIs Sora 2 Hollywoods Grenzen ausreizt – und wie Studios, Kreative und Rechteinhaber darum kämpfen, die Kontrolle zurückzugewinnen und eine Vergütung zu fordern.

