Nicht jeden Tag versetzt eine völlige Newcomerin Hollywood in Aufruhr, doch Tilly Norwood ist kein gewöhnlicher Nachwuchsstar. Mit einer wachsenden Fangemeinde in den sozialen Medien und Gerüchten, dass eine große Agentur sie unter Vertrag nehmen könnte, scheint sie alles zu haben.
Es gibt nur einen Haken: Tilly Norwood ist keine Person. Sie ist eine Ansammlung von Code, und ihre Popularität sorgt in der Unterhaltungsbranche für einen massiven Riss.
Gründe für die Erkundung von KI-Talenten
Norwood wurde im Sommer von der niederländischen Schauspielerin und Produzentin Eline Van der Velden vorgestellt und ist das erste Talent von Xicoia, einem neu gestarteten KI-Talentstudio und Ableger von Van der Veldens Particle6 Productions.
Tilly Norwood trat erstmals im Juli öffentlich in einem von Particle6 produzierten Comedy-Sketch mit dem Titel AI Commissioner auf. Auf ihrer Facebook-Seite schrieb Norwood: „Ich bin vielleicht KI-generiert, aber ich empfinde gerade sehr reale Gefühle. Ich bin so gespannt darauf, was als Nächstes kommt!“
Beim Zurich Summit in der vergangenen Woche, einer Veranstaltung der Unterhaltungs- und Technologiebranche, sagte Van der Velden gegenüber Deadline, dass das Interesse an Norwood rapide gestiegen sei.
„Als wir Tilly eingeführt haben, sagten die Leute: ‚Was ist das?‘, und jetzt werden wir in den nächsten Monaten bekannt geben, welche Agentur sie vertreten wird“, sagte sie. Van der Velden beschrieb ihr Ziel damit, Tilly zur „nächsten Scarlett Johansson oder Natalie Portman“ zu machen, und verwies auf wirtschaftlichen Druck und kreative Flexibilität als Gründe für die Erkundung von KI-Talenten.
Norwood unterhält Profile in den sozialen Medien auf Instagram, TikTok und YouTube. Dort erscheint sie als fotogene, dunkelhaarige Frau in ihren Zwanzigern, die scheinbar ein normales Leben in London führt. Ihre Accounts haben innerhalb weniger Monate Zehntausende Follower angezogen.
Gegenwind von SAG-AFTRA und Schauspielern
Nicht jeder in Hollywood begrüßt den Aufstieg synthetischer Darsteller.
SAG-AFTRA, die Schauspielergewerkschaft, die mehr als 160.000 Darsteller vertritt, veröffentlichte eine Erklärung, in der sie sich gegen den Ersatz menschlicher Schauspieler durch KI aussprach.
„Kreativität ist und sollte auch weiterhin menschenzentriert sein. Die Gewerkschaft lehnt den Ersatz menschlicher Darsteller durch synthetische Darsteller ab“, hieß es in der Erklärung von SAG-AFTRA.
SAG-AFTRA betonte, Norwood sei „keine Schauspielerin, sondern eine von einem Computerprogramm generierte Figur, das anhand der Arbeit unzähliger professioneller Darsteller trainiert wurde – ohne deren Erlaubnis oder Vergütung. Sie hat keine eigenen Lebenserfahrungen, aus denen sie schöpfen könnte, keine Emotionen, und nach allem, was wir gesehen haben, sind Zuschauer nicht daran interessiert, computergenerierte Inhalte zu sehen, die losgelöst von menschlicher Erfahrung sind.“
Die Gewerkschaft warnte, dass der Einsatz synthetischer Darsteller ohne die Einhaltung vertraglicher Verpflichtungen die Lebensgrundlage menschlicher Schauspieler gefährden könnte. Sie wies darauf hin, dass Studios die Gewerkschaft informieren und mit ihr verhandeln müssten, sobald KI-Darsteller eingesetzt würden.
Einige Schauspieler haben sich entschieden gegen Norwoods Aufstieg ausgesprochen:
- In „The View“ sagte Whoopi Goldberg: „Man kann sie immer von uns unterscheiden. Wir bewegen uns anders, unsere Gesichter bewegen sich anders, unsere Körper bewegen sich anders.“
- Melissa Barrera kritisierte auf Instagram Agenten, die erwägen, Norwood unter Vertrag zu nehmen, und schrieb: „Ich hoffe, alle Schauspieler, die von dem Agenten vertreten werden, der das macht, kündigen ihm. Wie widerlich, merkt ihr nicht, was hier angebracht wäre?“
- Mara Wilson stellte die Ethik der Verwendung zusammengesetzter Bilder echter Menschen infrage: „Und was ist mit den Hunderten lebender junger Frauen, deren Gesichter zu ihrem Gesicht zusammengesetzt wurden? Man konnte keine von ihnen engagieren?“
- Emily Blunt nannte die Idee „wirklich, wirklich beängstigend“, während Eiza Gonzalez sie als „grauenhaft und erschreckend“ bezeichnete.
Verteidigung durch die Schöpferin
Van der Velden verteidigte Norwood als „kreatives Werk – ein Kunstwerk“ und nicht als Ersatz für menschliche Schauspieler.
Sie verglich KI mit anderen erzählerischen Werkzeugen wie Animation, Puppenspiel oder CGI und sagte: „So wie Animation, Puppenspiel oder CGI neue Möglichkeiten eröffnet haben, ohne das Live-Schauspiel zu schmälern, bietet KI eine weitere Möglichkeit, sich Geschichten vorzustellen und sie zu gestalten. Ich bin selbst Schauspielerin, und nichts – ganz sicher keine KI-Figur – kann der Kunstfertigkeit oder der Freude menschlicher Darbietungen etwas anhaben.“
Van der Velden äußerte die Hoffnung, dass KI schließlich als Teil „der größeren künstlerischen Familie“ akzeptiert werde. Sie fügte hinzu, dass sich das Publikum in erster Linie für fesselnde Geschichten interessiere und nicht dafür, ob ein Darsteller ein Mensch sei.
Der Aufruhr kommt fast zwei Jahre nachdem die Streiks von SAG-AFTRA für Schutzmaßnahmen gegen KI Hollywood erschüttert haben. Während KI-Technologie bereits umfassend bei visuellen Effekten eingesetzt wird, stellt Norwood einen weiteren Schritt in Richtung synthetischer Schauspieler dar, die Rollen übernehmen, die traditionell von Menschen gespielt werden.