The New York Times a officiellement approuvé l’utilisation de l’IA dans sa rédaction, encourageant ses journalistes et son personnel éditorial à utiliser des outils d’intelligence artificielle. Des documents de formation internes confirment la position de la publication, qui autorise des activités assistées par l’IA comme la rédaction de titres, la préparation de questions d’entretien et la suggestion de modifications.
Les rôles croissants de l’IA dans les flux de travail des rédactions
Le quotidien a également recommandé d’utiliser l’IA pour générer des résumés d’articles, trouver des idées, résumer des articles de recherche, analyser des documents et des photos internes, et concevoir des quiz d’actualité, du contenu pour les réseaux sociaux et des questions fréquemment posées, tandis que les équipes produit peuvent l’utiliser pour programmer. Les documents de formation et la vidéo obligatoire ont été repérés et signalés pour la première fois par Semafor.
Des limites strictes à l’utilisation de l’IA
Malgré son adoption de l’IA, The New York Times a défini des interdictions claires. L’IA ne peut pas être utilisée pour rédiger ou réviser substantiellement un article, contourner un paywall, ni générer des images ou des vidéos destinées à la publication sans les signaler comme telles. Les journalistes sont mis en garde contre l’insertion de contenus protégés par le droit d’auteur, comme des informations confidentielles sur des sources, ainsi que contre l’utilisation de modèles non approuvés.
« L’IA générative peut aider nos journalistes à découvrir la vérité et à permettre à davantage de personnes de comprendre le monde », indiquent les lignes directrices. « L’apprentissage automatique nous aide déjà à couvrir des sujets que nous ne pourrions pas traiter autrement, et l’IA générative pourrait renforcer encore davantage nos capacités journalistiques. »
L’IA au service de l’accessibilité et des flux de travail internes
Au-delà de l’efficacité, les fonctionnalités d’IA comme les articles lus par une voix numérique et les traductions pourraient améliorer l’accessibilité du quotidien, a ajouté le Times dans un message accompagnant les documents de formation. Le journal a également dévoilé un modèle d’IA interne conçu sur mesure, baptisé Echo, que les journalistes peuvent utiliser pour résumer des documents internes comme des articles et des comptes rendus.
Outre Echo, les développeurs du Times peuvent utiliser l’assistant de programmation GitHub Copilot et Vertex AI de Google, tandis que les journalistes peuvent utiliser NotebookLM, Times ChatExplorer, certains produits d’IA d’Amazon et l’API non-ChatGPT d’OpenAI, avec l’autorisation préalable de l’équipe juridique.
Le quotidien a refusé de commenter lorsqu’il a été contacté par Semafor.
Depuis le début de 2024, une équipe dédiée est chargée de prototyper les utilisations potentielles de l’IA au sein de la rédaction. Elle est dirigée par editorial director of AI initiatives Zach Seward.
L’évolution des politiques de l’IA dans les médias
The Times n’est pas le seul à avoir choisi d’autoriser l’utilisation de l’IA au sein de sa division éditoriale : des groupes comme AP, The Guardian, et News Corp ont tous dévoilé certains éléments de leurs stratégies en matière d’IA. Selon un rapport de 2023 publié par un groupe de réflexion de la London School of Economics, plus de 75 % des journalistes, rédacteurs en chef et autres professionnels des médias utilisent l’IA dans la production de contenus d’information.
La manière dont les publications peuvent coexister avec les entreprises spécialisées dans l’IA reste un sujet de controverse dans le secteur. De nombreux médias ont choisi de vendre leurs contenus aux géants de la technologie pour entraîner leurs modèles, notamment The Guardian, Associated Press, Reuters, LA Times, The Independent, AFP, News Corp, Financial Times, Time, Conde Nast et The Atlantic.
La menace de l’IA sur les revenus du secteur de l’information
Les inquiétudes grandissent : cette stratégie pourrait être de courte durée et les médias pourraient finalement avoir du mal à survivre si leurs contenus apparaissent dans des résumés générés par l’IA au lieu d’attirer directement les lecteurs vers leurs sites web.
Certains médias choisissent de les affronter plutôt que de les rejoindre, en poursuivant les géants de la technologie pour avoir utilisé leurs contenus sans autorisation afin d’entraîner leurs modèles d’IA. The New York Times en fait partie, et est engagé depuis 2023 dans une bataille juridique avec OpenAI et Microsoft. Ce mois-ci, Conde Nast et plusieurs autres grands éditeurs ont accusé la start-up d’IA Cohere d’une violation similaire du droit d’auteur.