Il semble que le Pentagone et Anthropic ne soient pas près de renouer, le ministère de la Défense étant déjà à la recherche de plusieurs modèles de langage pour remplacer l’entreprise d’IA.
Le ministère de la Défense (DoD) étudie l’utilisation de GPT d’OpenAI et de Grok de xAI, qui ont tous deux signé des contrats avec le Pentagone après la rupture avec Anthropic.
Le contrat de 200 millions de dollars conclu entre Anthropic et le Pentagone a été résilié après l’échec des négociations entre les deux parties. Anthropic voulait que le DoD, que le président américain Donald Trump a rebaptisé ministère de la Guerre, s’engage à ne pas utiliser ses modèles d’IA pour la surveillance de masse ou les armes autonomes, tandis que le DoD réclamait un accès sans restriction.
« Le ministère poursuit activement l’intégration de plusieurs grands modèles de langage dans les environnements appropriés appartenant au gouvernement », a déclaré Cameron Stanley, directeur du numérique et de l’IA du Pentagone, dans un entretien avec Bloomberg. « Les travaux d’ingénierie ont commencé sur ces modèles et nous comptons les rendre disponibles très prochainement pour un usage opérationnel. »
Un risque pour la chaîne d’approvisionnement
Après la résiliation du contrat, Hegseth a déclaré que le gouvernement avait désigné Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement. Cette appellation est généralement réservée aux adversaires étrangers, car elle interdit aux entreprises concernées de travailler avec le Pentagone ou l’un de ses sous-traitants.
Quelques jours plus tard, OpenAI a signé un accord avec le Pentagone. Cette décision a été mal accueillie par les utilisateurs comme en interne, au point qu’au moins un employé a démissionné. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a soutenu que l’accord préservait les deux lignes rouges d’Anthropic.
Anthropic a fait plusieurs fois évoluer son évaluation de la gravité de l’interdiction. Dans un premier temps, son PDG Dario Amodei avait affirmé qu’elle ne serait pas préjudiciable, compte tenu de sa portée limitée. Toutefois, l’entreprise a depuis contesté cette désignation devant la justice, affirmant dans des documents judiciaires qu’elle voyait déjà potentiellement des contrats représentant plusieurs centaines de millions de dollars affectés.
Principes contre concurrence
La croissance de l’écosystème de l’IA s’est construite sur un équilibre entre principes et concurrence.
OpenAI était à l’origine une entreprise de recherche à but non lucratif créée pour développer l’IA de manière sûre et au bénéfice de l’humanité. À mesure qu’elle s’est développée, notamment après le succès de ChatGPT, l’entreprise a étendu sa branche à but lucratif et a adopté en 2025 une structure plus classique de société d’intérêt public, conçue pour permettre de lever davantage de capitaux et potentiellement ouvrir la voie à une future introduction en Bourse.
Anthropic est née de la frustration d’anciens employés d’OpenAI face aux enjeux de sécurité de l’IA. L’entreprise s’est fortement intéressée aux effets de l’IA sur le marché du travail, en lançant un système de suivi des emplois pour surveiller les secteurs où l’IA a le plus grand impact, et en développant ses travaux de recherche.
Dans le même temps, Anthropic a tenté de conserver une approche plus fondée sur des principes pour la mise sur le marché de ses modèles et produits, mais a récemment renoncé à sa promesse de ne pas entraîner ni commercialiser de systèmes sans pouvoir garantir leur sécurité à l’avance, invoquant la pression concurrentielle.
Ce qui complique la tâche d’OpenAI et d’Anthropic, c’est que leurs concurrents ne sont pas soumis aux mêmes contraintes en matière de structure d’entreprise ou de sécurité de l’IA. La xAI d’Elon Musk a montré à plusieurs reprises sa volonté d’ajuster ses modèles en fonction de certains points de vue politiques.
Google, de son côté, travaille avec le DoD et d’autres sous-traitants de la défense depuis des décennies, après avoir déjà essuyé une contestation interne, notamment lorsqu’il a retiré la formule « Don’t be evil » de son code de conduite.
À lire également : Le mécontentement des utilisateurs face à l’accord d’OpenAI avec le Pentagone se traduit par une forte hausse des désinstallations de ChatGPT.