Elon Musk wird seinen Versuch, OpenAI zu kaufen, nicht weiterverfolgen, wenn das Unternehmen seine ursprüngliche Struktur als gemeinnützige Organisation beibehält. Das geht aus einem Gerichtsantrag hervor, der am späten 12. Februar veröffentlicht wurde. Die Erklärung folgte auf OpenAIs Plan, eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft mit Gewinnobergrenze zu gründen – ein Schritt, der laut Musk den ursprünglichen Zielen der Organisation widerspricht, an deren Gründung er beteiligt war.
Musk unterbreitete Anfang der Woche ein unaufgefordertes Übernahmeangebot über 97,4 Milliarden US-Dollar für OpenAI. Das ist ein ähnliches Vorgehen wie bei seinem Kauf von Twitter im Jahr 2022.
Gewinn machen oder nicht – das ist hier die Frage
Die Unternehmensstruktur von OpenAI ist ungewöhnlich. Zwei gewinnorientierte Gesellschaften, OpenAI GP LLC und OpenAI Global LLC, gehören OpenAI, Inc., der gemeinnützigen Organisation, die sich der „Entwicklung sicherer künstlicher Intelligenz und deren Nutzen für die gesamte Menschheit“ verschrieben hat.
Im September 2024 kündigte OpenAI an, sich umzustrukturieren, sodass die gemeinnützige Organisation eine Minderheitsbeteiligung an den gewinnorientierten Unternehmen hält. Altman wird beginnen, Unternehmensanteile zu erhalten.

Die Unternehmensstruktur von OpenAI, wie sie im Februar 2025 auf der Website des Unternehmens dargestellt wurde. Bild: OpenAI
Der Streit zwischen Musk und Altman prägt die generative KI seit einem Jahrzehnt
Musk gründete OpenAI 2015 gemeinsam mit Altman, doch ihre philosophischen Ansichten gingen auseinander. Musk gründete inzwischen sein eigenes KI-Unternehmen x.AI, doch er hat den ChatGPT-Entwickler und dessen erklärte Mission nie aus den Augen verloren.
„Was sie jetzt versuchen, ist, die gemeinnützige Organisation vollständig abzuschaffen“, sagte Musk am 13. Februar auf dem World Government Summit in Dubai, wie aus einem Video von Bloomberg hervorgeht. „Das geht wirklich zu weit.“
„Wenn der Vorstand von OpenAI, Inc. bereit ist, die Mission der gemeinnützigen Organisation zu bewahren und sich dazu verpflichtet, das ‚Zu verkaufen‘-Schild von ihren Vermögenswerten zu nehmen, indem er die Umwandlung stoppt, wird Musk sein Angebot zurückziehen“, sagte Musk in dem von CNN erhaltenen Gerichtsantrag. „Andernfalls muss die gemeinnützige Organisation mit dem Betrag entschädigt werden, den ein unabhängiger Käufer für ihre Vermögenswerte zahlen würde.“
Sam Altman und das Rechtsteam von OpenAI werfen Musk Heuchelei vor.
„Musk würde OpenAI, Inc. dazu bringen, sämtliche Vermögenswerte an ihn zu übertragen – zu seinem wirtschaftlichen Vorteil sowie zum Vorteil seines konkurrierenden KI-Unternehmens und handverlesener privater Investoren“, erklärte OpenAI anonym in der juristischen Stellungnahme.
„Ich wünschte, er würde einfach konkurrieren, indem er ein besseres Produkt entwickelt, aber ich glaube, es hat viele taktische Manöver gegeben“, sagte Altman über Musk bei einem Interview auf dem Paris AI Action Summit am 11. Februar, aufgezeichnet von Bloomberg Television. „Viele, viele Klagen, allerlei anderer verrückter Kram, und jetzt das. Und wir werden einfach versuchen, den Kopf unten zu halten und weiterzuarbeiten.“
OpenAI kündigte am 12. Februar das mit Spannung erwartete GPT-5 an, nannte aber kein Veröffentlichungsdatum.
Verbindungen zur US-Regierung auf beiden Seiten
Musks Rolle als Leiter des US-amerikanischen Auftragnehmerverbunds Department of Government Efficiency hat ihn zu einem der mächtigsten Männer des Landes gemacht und eine Vielzahl möglicher Interessenkonflikte zwischen dem Umgang der Bundesbehörden mit Technologie und Musks mehreren Unternehmen geschaffen. OpenAI schloss sich unter der vorherigen Regierung unverbindlichen Initiativen zur Sicherheit und Regulierung von KI an und bietet ein speziell für Behörden entwickeltes Produkt an.

