Netflix bezeichnet die KI von ByteDance im eskalierenden Urheberrechtsstreit als „Piraterie-Engine“

A hand holding a smartphone displaying the Netflix logo and colorful light streaks, with a blurred TV screen showing the Netflix app interface in the background.

Image: Mathieu Improvisato (Unsplash)

Written By
Kezia Jungco
Kezia Jungco
Feb 19, 2026
3 minute read
eWeek content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

Netflix ist es leid, dass seine Erfolgsserien von KI neu zusammengemischt werden. Der Streaming-Riese schickte ByteDance diese Woche eine Unterlassungsaufforderung und warf dem Unternehmen vor, sein KI-Videomodell Seedance 2.0 kopiere ohne Genehmigung Figuren, Kostüme und Szenen. 

ByteDance, das chinesische Technologieunternehmen hinter TikTok, sieht sich nun wachsendem Druck von einigen der mächtigsten Hollywood-Studios ausgesetzt, die darin weitreichende Verletzungen geistigen Eigentums sehen. Die Konfrontation markiert eine neue Phase im Kampf der Unterhaltungsbranche gegen generative KI.

Da Videomodelle realistischer und breiter zugänglich werden, argumentieren die Studios, dass ihre urheberrechtlich geschützten Inhalte zum Trainieren und Betreiben kommerzieller KI-Systeme verwendet werden, die detaillierte Elemente ihrer wertvollsten Franchises erzeugen können. Mehrere große Unternehmen haben nun rechtliche Schritte angedroht – ein Zeichen dafür, dass die Debatte über KI-generierte Videos sich rasch von der Diskussion zur Durchsetzung von Ansprüchen verlagert.

Netflix droht mit einer Klage

Business Insider berichtete am Dienstagabend, Netflix habe ein zweiseitiges Schreiben verschickt, in dem Seedance als „Hochgeschwindigkeits-Pirateriemaschine“ bezeichnet werde. Das Schreiben wurde von Mindy LeMoine, Director of Litigation, unterzeichnet und warf ByteDance vor, sich an der „weitverbreiteten und vorsätzlichen unbefugten Vervielfältigung des wertvollen geistigen Eigentums von Netflix“ zu beteiligen. 

„Netflix hat ByteDance niemals gestattet, unsere Inhalte zur Erzeugung dieser Bilder oder Videos zu verwenden“, schrieb LeMoine. „Die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zur Erstellung eines konkurrierenden kommerziellen Produkts – insbesondere eines, das das Original wiederkäut – ist nicht durch die Fair-Use-Regelung geschützt“, fügte LeMoine hinzu.

Um eine sofortige Klage zu vermeiden, forderte Netflix ByteDance auf, die Erzeugung von Inhalten einzustellen, die seinen Werken ähneln, von Netflix stammende Inhalte aus seinen Trainingsdaten und Plattformen zu entfernen, sämtliche damit verbundenen Rechtsverletzungen offenzulegen und den Zugriff Dritter auf das Tool zu widerrufen. Dem Bericht von Business Insider zufolge gab das Unternehmen ByteDance drei Werktage Zeit für eine Antwort. 

Die Los Angeles Times stellte fest , dass Seedance-Videos in den vergangenen Tagen die sozialen Medien überschwemmt haben, darunter inszenierte Kampfszenen mit Figuren, die Tom Cruise und Brad Pitt ähneln. 

Advertisement

Einige Fans nutzten auch den KI-Videogenerator , um alternative Enden für Serien wie Game of Thrones und Stranger Things zu erstellen. Branchenverbände, darunter SAG-AFTRA und die Motion Picture Association, haben die KI-Plattform kritisiert. 

Hollywood vereint sich angesichts des wachsenden rechtlichen Drucks

Netflix reiht sich in Warner Bros. Discovery, Paramount und Disney ein, die ByteDance Unterlassungsaufforderungen geschickt haben, und argumentiert, das KI-System sei offenbar ohne Genehmigung mit urheberrechtlich geschütztem Material trainiert worden. 

Die Los Angeles Times berichtete, dass Disney ByteDance vorwarf, Seedance „mit einer raubkopierten Bibliothek urheberrechtlich geschützter Disney-Figuren aus Star Wars, Marvel und anderen Disney-Franchises“ ausgestattet zu haben.

Warner Bros. Discovery bezeichnete die KI-Ausgaben ebenfalls als offenkundige Verletzung seiner Rechte. 

ByteDance teilte der BBC mit , das Unternehmen „respektiert die Rechte am geistigen Eigentum, und wir haben die Bedenken bezüglich Seedance 2.0 gehört“. 

„Wir ergreifen Maßnahmen, um die bestehenden Schutzvorkehrungen zu verstärken, während wir daran arbeiten, die unbefugte Nutzung geistigen Eigentums und des Abbilds von Personen durch Nutzer zu verhindern“, betonte ein Sprecher von ByteDance. 

Die Los Angeles Times berichtete außerdem, dass Dan Purcell, CEO von Midnight Labs, sagte, diese Schreiben könnten eine verspätete Reaktion der Studios sein. 

„Sobald synthetische Inhalte erzeugt wurden, verbreiten sie sich sofort und in riesigem Umfang. Wenn die Anwälte aktiv werden, ist der Schaden bereits angerichtet“, sagte Purcell in einer Stellungnahme. 

Während ByteDance seine Reaktion abwägt, unterstreicht der Schlagabtausch, wie schnell generative KI zu einem Wendepunkt zwischen der Innovation im Silicon Valley und dem Urheberrechtsschutz Hollywoods geworden ist.

Erfahren Sie, wie Amazons Gespräche mit Verlagen den Zugang von KI-Unternehmen zu lizenzierten Medieninhalten verändern könnten.

Kezia Jungco

Kezia Jungco is a staff writer with five years of hands-on experience testing and analyzing generative AI platforms, chatbots, and NLP tools. She writes in-depth coverage for both enterprise and consumer audiences, focusing on artificial intelligence, data analytics, CRM solutions, cloud infrastructure, cybersecurity, and emerging tech trends. Her work appears in TechRepublic, eWEEK, Datamation, TechnologyAdvice, and Selling Signals.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.