Mission:-Impossible-Maßstab. Fight-Club-Wucht. Alles KI.
Ein hyperrealistisches KI-Video, in dem Tom Cruise sich mit Brad Pitt Schläge liefert, hat die Branche aufgeschreckt. Der Deadpool-&-Wolverine-Drehbuchautor Rhett Reese erklärte daraufhin: „Für uns ist es wahrscheinlich vorbei“ – und räumte ein, dass ihn das, was er sieht, in Angst versetzt.
Als direkte Reaktion auf den viralen Cruise-Pitt-Clip warnte Reese, Hollywood könne „revolutioniert/ausgelöscht“ werden. Damit deutete er an, dass sich die Technologie schneller auf ein Niveau bewege, das näher an Studioqualität liege, als viele in der Branche erwartet hätten.
Zweizeiliger Prompt, zwei A-Stars
Der 15-sekündige Clip beginnt mit einem Showdown auf einem Hausdach. Cruise und Pitt umkreisen einander und tauschen Schläge aus, während die Kamera ihre Bewegungen mit jener ruhigen, filmischen Bildführung verfolgt, die normalerweise der choreografierten Studio-Action vorbehalten ist. Die Bewegungen sind flüssig, das Timing präzise und der Körperkontakt überzeugend inszeniert – realitätsnah genug, dass die Zuschauer zweimal hinsehen.
Der irische Regisseur Ruairi Robinson teilte das Video auf X und erklärte, es sei aus einem zweizeiligen Prompt erstellt worden. Der Beitrag verbreitete sich rasch auf der Plattform und löste Reaktionen von Filmemachern, Autoren und KI-Beobachtern gleichermaßen aus.
Vom Schock zu den Konsequenzen
Auf X beschränkte Reese sich nicht darauf, auf den Clip selbst zu reagieren, sondern nutzte ihn, um darüber zu sprechen, wohin sich seiner Ansicht nach das Filmemachen entwickelt.
„In kürzester Zeit wird eine Person in der Lage sein, an einem Computer einen Film zu erstellen, der nicht von dem zu unterscheiden ist, was Hollywood heute veröffentlicht“, schrieb er und argumentierte, dass sich die Kluft zwischen Einzelkreativen und großen Studios rasch verkleinere. Wenn jemand mit „Christopher Nolans Talent und Geschmack“ die Werkzeuge annehme, so fügte er hinzu, könnten die Ergebnisse mit traditionellen Produktionen konkurrieren.
Er warnte außerdem vor den menschlichen Folgen und sagte, viele Menschen, die ihm wichtig seien, könnten ihre geliebten Karrieren verlieren und auch er selbst sehe sich als gefährdet.
Am meisten beunruhigt habe Reese, wie er sagte, der Grad an Perfektion.
„Das Pitt-vs.-Cruise-Video hat mich umgehauen, weil es so professionell ist“, schrieb er und bezog sich damit auf den Feinschliff des Clips. Skeptikern, die ihn abtaten, hielt er entgegen: „Wenn ihr das Pitt-vs.-Cruise-Video wirklich für unbeeindruckendes Machwerk haltet, müsst ihr euch keine Sorgen machen“ – und zog damit eine Grenze zwischen jenen, die darin einen Gimmick sehen, und jenen, die einen Wendepunkt erkennen.
Ein Blick in Seedance 2.0
Der virale Clip wurde mit Seedance 2.0 erstellt, dem neuesten Videomodell von ByteDance, das offiziell erst einen Tag zuvor veröffentlicht worden war, bevor das Filmmaterial die Runde machte. Das System nutzt eine einheitliche multimodale Architektur und kann daher Kombinationen aus Text, Bildern, Audio und Video als Eingabe verarbeiten.
Nach Angaben des Unternehmens ist Seedance 2.0 darauf ausgelegt, Interaktionen zwischen mehreren Motiven und komplexe Bewegungen zu verarbeiten, und unterstützt die Ausgabe von 15-sekündigen Videos mit mehreren Kameras sowie die Erzeugung von Zweikanalton. Es ist für das konzipiert, was ByteDance als „industrietaugliche“ kreative Szenarien beschreibt, und zielt auf Anwendungsfälle in Film, Werbung, Gaming und kommerzieller Produktion ab.
Das KI-Modell ist über die Plattformen von ByteDance verfügbar, darunter die Doubao-App und die JiDream-Website.
Die Aufforderung, die Aktivitäten einzustellen
Die Motion Picture Association (MPA), die große US-amerikanische Film- und Fernsehstudios vertritt, kritisierte Seedance 2.0, nachdem der Clip viral gegangen war. In einer Stellungnahme warf die MPA dem Modell vor, innerhalb eines einzigen Tages nach seinem Start „urheberrechtlich geschützte Werke aus den USA in massivem Umfang unbefugt zu verwenden“.
Die Organisation erklärte, ByteDance missachte mit der Einführung eines Dienstes „ohne sinnvolle Schutzvorkehrungen gegen Urheberrechtsverletzungen“ das etablierte Urheberrecht, das Kreative schützt und Millionen amerikanischer Arbeitsplätze sichert. „ByteDance sollte seine rechtsverletzenden Aktivitäten unverzüglich einstellen“, hieß es in der Stellungnahme. Damit verschärfte sich der Konflikt zwischen KI-Entwicklern und dem Branchenverband Hollywoods.
Die weiterreichenden Folgen KI-generierter Medien zeigen sich bei der Suche nach Savannah Guthries 84-jähriger Mutter.