OpenAI muss sich einer Klage des Nachrichtenmediums The Intercept stellen. Darin wird dem Technologiekonzern vorgeworfen, Urheberrechtsverwaltungsinformationen aus Artikeln entfernt zu haben, um seine KI-Modelle zu trainieren. Ein Richter erklärte am Donnerstag, diese Handlungen „berühr(t)en dieselbe Art vermögensrechtlicher Schäden, die traditionell nach dem Urheberrecht einklagbar sind“.
Vorwürfe wegen Verstößen gegen den DMCA und der Nutzung von Inhalten zum Training von ChatGPT
Im Februar 2024 verklagte The Intercept OpenAI, weil das Unternehmen die Urheberrechtsverwaltungsinformationen aus seinen Artikeln entfernt und damit gegen den Digital Millennium Copyright Act verstoßen habe, und die Artikel anschließend ohne Genehmigung als Trainingsdaten für ChatGPT verwendet habe. Das Nachrichtenmedium warf außerdem Microsoft vor, als bedeutender Investor daran beteiligt gewesen zu sein.
Einige Monate später argumentierten beide Technologiekonzerne, die Klage müsse abgewiesen werden, weil The Intercept den Schaden nicht ausreichend nachgewiesen habe und von KI erzeugte Ausgaben nicht als Vervielfältigungen gelten würden. Im November entschied Richter Jed Rakoff, Microsoft aus dem Verfahren zu entlassen und den Vorwurf fallenzulassen, OpenAI habe Artikel rechtswidrig verbreitet.
Der Anspruch nach dem DMCA wegen der vorsätzlichen Entfernung der Urheberrechtsinformationen durfte jedoch weiterverfolgt werden, und am 20. Februar 2025 erläuterte der Richter seine Gründe für diese Entscheidung. Gerichtsunterlagen zufolge von „ChatGPT frisst die Welt“ hochgeladen, hätte OpenAI wissen müssen, dass die Entfernung der Urheberrechtsinformationen als Rechtsverletzung angesehen würde.
Er wies den Vorwurf zurück, dass die Entfernung der Urheberrechtsinformationen aus den zum Training verwendeten Artikeln durch OpenAI dazu geführt habe, dass ChatGPT-Nutzer mangels Quellenangabe „wiedergekäute“ Versionen urheberrechtlich geschützter Werke erzeugten, da es keine ausreichenden Beweise für einen tatsächlichen Zusammenhang zwischen dem Unternehmen und deren Verbreitung gebe. The Intercept konnte außerdem nicht ausreichend nachweisen, dass Microsoft an einem seiner Vorwürfe beteiligt war.
„Der DMCA fügt dem Bündel vermögensrechtlicher Befugnisse, die einem Autor an seinem Werk bereits nach dem traditionellen Urheberrecht garantiert sind, ein weiteres Mittel hinzu“, schrieb Richter Rakoff. Er ergänzte, dass der Verstoß trotz der modernen Anwendung des DMCA „dieselbe Art von Schaden verursachte, die in Urheberrechtsklagen seit Langem anerkannt wird“.
Die Entscheidung steht in direktem Gegensatz zum Urteil in einem ähnlichen Verfahren vom 7. November, in dem Raw Story und AlterNet, zwei weitere unabhängige Nachrichtenmedien, argumentierten, OpenAI habe gegen den DMCA verstoßen, indem es die Urheberrechtsverwaltungsinformationen aus ihren Artikeln entfernt habe. In jenem Fall wies Richterin Colleen McMahon die Klage ab, da die Kläger keinen ausreichenden Schaden nachweisen konnten.
Matt Topic, der Anwalt von The Intercept, sagte gegenüber Reuters, seine Kanzlei Loevy + Loevy „blicke der endgültigen Durchsetzung unserer Rechte mit Zuversicht entgegen“. Ein Sprecher von OpenAI bekräftigte zudem, dass seine Modelle „mit öffentlich verfügbaren Daten trainiert werden, auf Fair Use und verwandten Grundsätzen beruhen, die wir für Urheber als fair ansehen, und Innovation unterstützen“.
Wachsende Sorgen über Journalismus und KI-Unternehmen
Wie Medien mit KI-Unternehmen koexistieren können, ist in der Journalismusbranche weiterhin umstritten. Viele Medien haben sich dafür entschieden, ihre Inhalte an Technologiekonzerne zu verkaufen, damit diese ihre Modelle trainieren können – darunter The Guardian, Associated Press, Reuters, LA Times, The Independent, AFP, News Corp, Financial Times, Time, Conde Nast und The Atlantic.
Es wächst die Sorge, dass diese Strategie nur von kurzer Dauer sein wird und Nachrichtenmedien letztlich ums Überleben kämpfen müssen, wenn ihre Inhalte in KI-Zusammenfassungen erscheinen, statt direkten Leserverkehr auf ihre Websites zu bringen.
Einige Medien entscheiden sich dafür, die Technologiekonzerne zu bekämpfen, statt sich ihnen anzuschließen, und verklagen sie wegen der nicht genehmigten Nutzung ihrer Inhalte zum Training von KI. The New York Times ist eines davon und befindet sich seit 2023 in einem Rechtsstreit mit OpenAI und Microsoft. In diesem Monat haben Conde Nast und mehrere andere große Verlage dem KI-Startup Cohere eine ähnliche Urheberrechtsverletzung vorgeworfen.