Le Pentagone mise sur Grok, l’IA d’Elon Musk… alors même que le chatbot fait face à une polémique mondiale pour avoir généré des images sexualisées.
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a annoncé l’accord entre le département de la Défense et xAI le 12 janvier, selon ABC News. Cette intégration placera Grok aux côtés de technologies comme le moteur d’IA de Google, Gemini, dans l’arsenal d’IA de l’armée.
Cette décision témoigne de la confiance de Musk dans l’utilité de Grok au-delà de l’usage grand public, malgré la controverse récente qui a menacé d’aliéner des millions de ses utilisateurs.
S’exprimant depuis le site Starbase de SpaceX, Hegseth a déclaré : « Très bientôt, nous disposerons des principaux modèles d’IA au monde sur chaque réseau non classifié et classifié de notre département. »
Grok poursuit son avancée en pleine controverse mondiale
Au cours du mois dernier, des utilisateurs de X ont signalé que Grok générait systématiquement des images sexualisées de femmes et d’enfants. La controverse s’est rapidement transformée en tollé mondial, suscité par de hauts responsables politiques. X a immédiatement réagi en réservant cette fonctionnalité aux abonnés payants, ce qui a encore intensifié le tollé.
Même aux États-Unis, elle n’a pas été épargnée : trois sénateurs ont écrit à Google pour demander que X, ainsi que Grok, soient retirés de leurs boutiques.
Malgré la controverse, Musk reste très optimiste quant à Grok, cette nouvelle avancée s’inscrivant dans l’accord visant à maintenir l’accélération. SpaceX, qui fabrique des engins spatiaux et ambitionne d’envoyer des humains sur Mars, a déjà obtenu des contrats et des partenariats militaires sous les administrations précédentes.
Avec cette nouvelle avancée, il semble que la controverse liée aux contenus sexuels puisse prendre une tournure plus favorable, notamment aux États-Unis. Les critiques s’interrogent toutefois sur les raisons pour lesquelles le département de la Défense a choisi Grok malgré ses précédents manquements éthiques.
L’IA dans la défense : un mélange de deux types de données
L’accord, dont Hegseth a déclaré qu’il lancerait les opérations plus tard ce mois-ci, combinera les données du renseignement militaire américain et les données de l’IA de Grok. Lors de l’événement organisé par SpaceX, il a annoncé que l’armée intégrerait dans le système d’IA les données de sa base de renseignement.
Il a en outre assuré qu’il rendrait disponibles pour « l’exploitation par l’IA » « toutes les données appropriées » utilisées par les services informatiques de l’armée, selon l’Associated Press.
Selon Hegseth, cette initiative s’inscrit dans un projet plus vaste visant à intégrer tous les principaux modèles d’IA américains au réseau de l’armée, en net contraste avec les politiques de l’administration précédente. Bien que l’administration Biden ait soutenu le développement de l’IA, elle semblait davantage se concentrer sur ses enjeux éthiques. De nombreuses réglementations ont donc été imposées à l’utilisation et à la production d’IA sous cette administration.
Poursuivant sur l’utilisation des données, Hegseth a souligné la force du Pentagone, affirmant qu’il disposait de « données opérationnelles éprouvées au combat issues de deux décennies d’opérations de renseignement militaire », avant d’ajouter que « l’IA n’est jamais meilleure que les données qu’elle reçoit, et nous allons nous assurer qu’elles soient disponibles ».
Les considérations éthiques
L’un des principaux défis des systèmes d’IA réside dans la question de leur programmation éthique et de leurs garde-fous. L’IA est puissante, et son utilisation abusive pourrait avoir des effets dévastateurs.
Biden a défendu des politiques visant à imposer une utilisation responsable de l’IA dans les applications de défense. Selon lui, l’utilisation de l’IA dans la défense est acceptable, mais certaines limites ne doivent pas être franchies. ABC News rapporte que l’administration Trump, qui pousse activement à l’utilisation de l’IA dans l’armée américaine, pourrait ne pas respecter l’ensemble de ces politiques.
Bien que l’administration Trump accélère sur les questions d’IA et de défense, des efforts sont en cours pour garantir une utilisation responsable. Toutefois, dans son discours, Hegseth a déclaré : « Nous n’emploierons pas de modèles d’IA qui ne vous permettront pas de faire la guerre. »
La suggestion d’abandonner les systèmes d’IA qui ne permettent pas de soutenir la guerre est conforme à sa vision des systèmes d’IA militaires. Cette vision, a-t-il déclaré, constitue le critère selon lequel le Pentagone évaluerait les modèles d’IA adoptés :
« Nous évaluerons les modèles d’IA à l’aune de ce seul critère : factuellement exacts, pertinents pour la mission et dépourvus de contraintes idéologiques limitant les applications militaires légales. »
Soutenant l’activisme anti-woke de Musk, qui affirme que Grok en est dépourvu, le secrétaire à la Défense a ajouté : « L’IA du département de la Guerre ne sera pas woke. »
Pour en savoir plus sur les ambitions d’Elon Musk dans le domaine de l’IA, découvrez comment le robot Optimus de Tesla pourrait bientôt surpasser les chirurgiens humains au bloc opératoire.