Die kleinen Geschäfte an der Main Street können dank einer wichtigen Abstimmung aufatmen.
Das Repräsentantenhaus brachte den AI for Main Street Act mit überwältigender Mehrheit von 395 zu 14 Stimmen durch und schuf damit den Auftrag der US-Regierung, landesweit kleinen Unternehmen Zugang zu KI-Schulungen zu bieten.
Dieses überparteiliche Ereignis signalisiert, dass die KI-Revolution nun offiziell die Main Street erreicht hat. Die Abgeordneten erkennen an, dass Kleinunternehmen bei dem technologischen Wandel, der die Wirtschaft neu gestaltet, nicht länger zurückgelassen werden dürfen.
Wandelnde Zeiten
Die Einführung von KI in Kleinunternehmen ist gegenüber dem Vorjahr um 18 % gestiegen und hat sich seit 2023 mehr als verdoppelt, wie Daten der U.S. Chamber von vor drei Monaten bestätigen. Dennoch stehen 65 % der Kleinunternehmen steigenden Compliance-Kosten aufgrund widersprüchlicher staatlicher KI-Vorschriften weiterhin skeptisch gegenüber, wie aus einer Studie der Chamber von vor zwei Monaten hervorgeht.
So funktioniert es: Das riesige Netzwerk der SBA aus mehr als 900 Servicestellen, die landesweit 62 Entwicklungszentren koordinieren, wird zu KI-Schulungszentren für eine sichere und ethische Implementierung.Der Abgeordnete Mark Alford, der den Gesetzentwurf eingebracht hat, warntedavor, dass größere Unternehmen KI-Technologien rasch integrieren, während kleinere Unternehmen zu kämpfen haben und Gefahr laufen, zurückgelassen zu werden.
Diese neuen Schulungszentren werden sich gezielt darauf konzentrieren, Unternehmen dabei zu helfen, KI für die Planung unerwarteter Situationen, den Schutz geistigen Eigentums, die Verbesserung der Cybersicherheit und die Stärkung des Kundenvertrauens einzusetzen.
Der Kongress zum Handeln gezwungen
Hinter den Kulissen hat sich ein regulatorischer Albtraum entwickelt, der Kleinunternehmen zu erdrücken droht. Gesetzgeber auf Ebene der Bundesstaaten brachten allein 2025 mehr als 1.100 KI-bezogene Gesetzentwürfe ein und schufen damit einen Flickenteppich widersprüchlicher Anforderungen. Colorados umfassendes KI-Gesetz, das im Juni dieses Jahres in Kraft tritt, könnte den Bundesstaat bis 2030 40.000 Arbeitsplätze und 7 Milliarden US-Dollar an Wirtschaftsleistung kosten.
Doch es kommt noch schlimmer: Würden ähnliche Vorschriften landesweit angewendet, könnten sie bis 2030 92.000 Arbeitsplätze vernichten und die US-Wirtschaft 53,7 Milliarden US-Dollar an BIP kosten. Für Kleinunternehmen steht enorm viel auf dem Spiel. Sie beschäftigen fast die Hälfte der Beschäftigten in der Privatwirtschaft und schufen zwischen 1995–2021 63 % aller neuen Arbeitsplätze.
Derzeit setzen 24 % der kleinen Arbeitgeber KI-Technologien ein, wobei 63 % glauben, dass der Einsatz von KI in ihrer Branche wichtig sein wirdwie aus einer NFIB-Studie von vor sieben Monaten hervorgeht.
Amerikas wirtschaftliche Zukunft
Der Gesetzentwurf geht nun an den Senat. Sein Schicksal wird darüber entscheiden, ob die 33 Millionen Kleinunternehmen in Amerika die dringend benötigte Unterstützung in Form von KI-Schulungen erhalten. Bemerkenswert ist, dass der Gesetzentwurf keine zusätzlichen Mittel vorsieht, was Fragen zur Umsetzungskapazität aufwirft.
Die überparteiliche Unterstützung deutet jedoch auf Rückenwind für eine Verabschiedung hin, insbesondere angesichts der Tatsache, dass 82 % der Kleinunternehmer, die KI einsetzen, im vergangenen Jahr ihre Belegschaft vergrößert haben. Im privaten Sektor nimmt die Dynamik bereits zu – im Oktober 2025 kündigte Google an, 5 Millionen US-Dollar bereitzustellen, um 40.000 Kleinunternehmen zu schulenund zwar im Rahmen des Small Business B(AI)sics-Programms.
Dies baut auf bestehenden Initiativen wie dem AI U Program auf, das Kleinunternehmen mit Unterstützung von Google individuelle Coachings und Schulungsressourcen bietet.
Da fast 60 % der Kleinunternehmer in diesem Jahr KI-Investitionen planen und 54 % sagen, dass KI zum Unternehmenswachstum beiträgt, könnte dieses Gesetz wirtschaftliche Expansion ermöglichen.
Die weltweite Besorgnis über KI wird sich voraussichtlich 2026 verstärken, nachdem im vergangenen Jahr mit der Technologie verbundene Stellenkürzungen die Schlagzeilen und die öffentliche Debatte beherrscht hatten.