Sam Altman findet es „irgendwie geschmacklos“, dass Meta mindestens neun OpenAI-Mitarbeiter für Metas neue Abteilung für Superintelligenz abgeworben hat. Mark Zuckerberg soll Ingenieuren bei Altmans Unternehmen und anderswo Berichten zufolge Einstiegsboni von 100 Millionen US-Dollar angeboten haben, um sie zum Wechsel zu bewegen.
Nachdem Zuckerberg bekannt gegeben hatte, wen er für Meta Superintelligence Labs eingestellt hat, die sowohl an den Llama-Modellen als auch an zukunftsweisenden Versionen arbeiten wird, die menschliche Fähigkeiten übertreffen könnten, verschickte der OpenAI-CEO eine unternehmensweite Slack-Nachricht, wie Wired berichtet.
Altman räumte ein, dass sich einige „wirklich großartige Leute“ Meta angeschlossen hätten, doch die Muttergesellschaft von Facebook habe „nicht ihre besten Leute bekommen und musste in der Liste“ der potenziellen Kandidaten bei OpenAI „ziemlich weit nach unten gehen“. Das entspricht seinen Äußerungen im Podcast seines Bruders im vergangenen Monat, wonach „keiner der besten Leute (von OpenAI)“ ein Angebot von Meta angenommen habe.
„Sie versuchen schon sehr lange, Leute abzuwerben, und ich habe aufgehört mitzuzählen, wie viele Menschen von hier sie als Chief Scientist gewinnen wollten“, schrieb Altman in der Slack-Nachricht.
Die Person, die diesen Titel schließlich erhielt und nun die Superintelligence Labs leitet, ist Alexandr Wang, der 28-jährige Mitgründer von Scale AI. Meta investierte 14,3 Milliarden US-Dollar für einen Anteil von 49 % an Wangs Start-up für Datenannotation Anfang dieses Monats, und er wechselte im Rahmen des Deals zum Unternehmen.
„Ich bin stolz darauf, wie missionsorientiert unsere Branche insgesamt ist; natürlich wird es immer auch einige Söldner geben“, fuhr Altman fort und sagte, „Missionare werden Söldner besiegen.“
OpenAI hält daran fest, dass seine Mission darin besteht, sicherzustellen, dass KI der Menschheit zugutekommt. Einige jüngere Entscheidungen, etwa die Umstellung auf ein gewinnorientiertes Geschäftsmodell und Deals mit dem US-Verteidigungsministerium, deuten jedoch auf dieselben konventionellen Unternehmensambitionen wie bei Meta hin.
Wenn Meta mit Geld lockt, ist es Söldnertum; wenn OpenAI das tut, ist es Mission
Während Altman Metas Versuche, OpenAI-Ingenieuren mit Geldangeboten den Kopf zu verdrehen, als etwas abtut, das zu „sehr tiefgreifenden kulturellen Problemen führen wird“, ist seine Mitteilung nicht völlig frei von ähnlichen Methoden. Er wies darauf hin, dass OpenAI die Vergütung für die gesamte Organisation neu bewertete – etwas, das auch sein Chief Scientist Mark Chen kürzlich erwähnte.
Altman sagte außerdem: „Bei OpenAI gibt es wesentlich, wesentlich mehr Aufwärtspotenzial für die Aktie als bei Meta“, da Zuckerbergs Unternehmen nicht so stark auf KI ausgerichtet sei wie sein eigenes. „Lange nachdem Meta zum nächsten Trend der Woche weitergezogen ist oder seinen Burggraben im Social-Media-Geschäft verteidigt, werden wir Tag für Tag und Jahr für Jahr hier sein und herausfinden, wie wir das, was wir tun, besser machen können als alle anderen“, schrieb er.
Dennoch werde OpenAI die Vergütung „fair erhöhen und nicht nur für diejenigen, auf die Meta zufällig abgezielt hat“, so der CEO.
OpenAI vs. Meta: Das Rennen um die Superintelligenz
Altmans Andeutung, Meta konzentriere sich nicht so stark auf KI wie sein Unternehmen, könnte durchaus zutreffen. Zuckerbergs Unternehmen begann schließlich als Facebook und hat nach wie vor einen fast zu starken Einfluss auf die Social-Media-Landschaft. Außerdem bekräftigte es 2021 sein Engagement für Virtual Reality, als es sich in Meta umbenannte, und investiert weiterhin in diesen Bereich.
Obwohl Meta etwa seit 2013 an KI arbeitet, war das Unternehmen in der Zeit nach ChatGPT nicht besonders erfolgreich und hatte Mühe, mit Unternehmen wie OpenAI und Google Schritt zu halten. Zu den Fehltritten gehört die Veröffentlichung seiner Modelle als Open Source, wodurch DeepSeek sie zur Entwicklung von fortschrittlicheren und kostengünstigeren Abwandlungen.
nutzen kann. Seine neuesten Llama-Modelle haben schlechter abgeschnitten, seine KI-Chatbots haben sich einen zweifelhaften Ruf erworben, und führende Ingenieure haben das Unternehmen verlassen.
In seiner Mitteilung, in der er bekannt gab, wer es in die Meta Superintelligence Labs geschafft hatte, sagte Zuckerberg jedoch, Meta sei „einzigartig positioniert“, um Superintelligenz zu entwickeln: Das Unternehmen verfüge über genügend Geld, um die erheblichen benötigten Rechenressourcen zu erwerben, könne auf eine Erfolgsbilanz bei der Bereitstellung von Produkten für Milliarden von Menschen, Erfahrung mit KI-Hardware wie smarten Brillen sowie eine Unternehmensstruktur zurückgreifen, die es ihm ermögliche, große Wagnisse einzugehen.
OpenAI, das sich seit seiner Gründung 2015 ausschließlich auf die Entwicklung einer künstlichen allgemeinen Intelligenz konzentriert, gab unterdessen im Januar bekannt, dass sein wichtigstes Ziel für das Jahr die Entwicklung einer Superintelligenz sein werde. Im vergangenen Monat sagte Altman, sein Unternehmen habe „kürzlich Systeme entwickelt, die Menschen in vielerlei Hinsicht überlegen sind.“
Anmerkung der Redaktion: Dieser Inhalt wurde ursprünglich am 2. Juli 2025 auf unserer Schwesterseite TechRepublic veröffentlicht.