Six cofondateurs de xAI partent sur fond de controverse autour de Grok et de fusion avec SpaceX

Elon Musk speaking.

Image: X.com

Written By
David Curry
David Curry
Feb 12, 2026
3 minute read
eWeek content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

La moitié de l’équipe fondatrice de xAI, l’entreprise d’intelligence artificielle d’Elon Musk, est partie moins de trois ans après sa création.

Les annonces de départ des cofondateurs Yuhuai (Tony) Wu et Jimmy Ba cette semaine portent à six le nombre total de départs, dont cinq au cours des 12 derniers mois.

Dans les deux annonces, les cofondateurs ont parlé positivement de leur passage chez xAI, Ba remerciant Musk dans sa publication: « Un immense merci à @elonmusk de nous avoir réunis pour cette incroyable aventure. Je suis très fier de ce que l’équipe de xAI a accompli et je resterai proche d’elle en tant qu’ami. » On ignore encore si Wu ou Ba ont été débauchés par un concurrent ou quelles seront leurs prochaines fonctions.

Elon Musk a récemment fusionné xAI avec son entreprise aérospatiale SpaceX, créant un géant technologique valorisé à 1,25 billion de dollars US. On peut donc s’attendre à ce que d’autres fondateurs cherchent bientôt à tirer profit de leurs stock-options fortement valorisées.

Musk réagit aux départs

Musk a publiquement évoqué la vague de départs de cofondateurs et de salariés chez xAI dans le cadre d’une réorganisation plus large faisant suite à l’intégration de l’entreprise à SpaceX.

Lors d’une réunion générale de l’entreprise et dans des publications sur X, Musk a décrit la restructuration comme nécessaire « pour améliorer la vitesse d’exécution » de xAI à mesure que l’entreprise change d’échelle. Il a ajouté que ces changements « ont malheureusement nécessité de se séparer de certaines personnes », sans préciser si ces départs étaient volontaires ou non.

Il a également présenté cette rotation des effectifs comme le reflet de besoins organisationnels en évolution, alors que l’entité fusionnée se prépare à une croissance rapide et à des projets ambitieux. Il a ajouté que xAI « recrute activement » pour attirer de nouveaux talents à l’approche de sa prochaine phase.

Advertisement

La controverse autour de Grok

Bien qu’aucun des six fondateurs partis n’ait fait état d’une quelconque hostilité, xAI fait face depuis six mois à des difficultés juridiques et réputationnelles croissantes. Le chatbot de l’entreprise, Grok, a fait l’objet de titres négatifs, plus récemment en raison de son modèle de génération d’images, qui a produit des milliers de deepfakes pornographiques.

Des responsables gouvernementaux aux États-Unis, au Royaume-Uni, dans l’UE et dans plusieurs pays asiatiques ont soit demandé des mesures plus strictes contre Grok, soit appelé à une interdiction temporaire du service d’IA, jusqu’à l’amélioration de ses dispositifs de sécurité et de ses garde-fous éthiques.

Malgré cette surveillance accrue, xAI a lancé un nouveau modèle de génération vidéo, Grok Imagine. Après qu’OpenAI a introduit des garde-fous et des outils de modération supplémentaires à la suite du lancement de Sora, certains spéculent déjà sur l’émergence de controverses similaires autour de ce nouveau service.

Grok a également été critiqué pour avoir produit des réponses antisémites. Musk est parfois intervenu publiquement pour rendre le chatbot « moins woke », une décision qui l’a brièvement conduit à soutenir des positions extrêmes avant un nouveau réglage.

Les concurrents débauchent des talents

Parmi les cofondateurs restants, Kyle Kosic a été recruté par OpenAI, et Christian Szegedy a lui aussi quitté l’entreprise. Musk entretient une rivalité persistante avec la société qu’il a contribué à cofonder, notamment dans le cadre d’un procès concernant l’évolution d’OpenAI vers une structure à but lucratif et d’une autre affaire impliquant OpenAI et Apple au sujet du classement de Grok dans l’App Store.

OpenAI a connu ses propres turbulences à sa tête, après l’échec d’une tentative menée par plusieurs dirigeants pour évincer Sam Altman et ramener l’entreprise à un modèle de recherche à but non lucratif. Ilya Sutskever, Mira Murati et Jan Leike sont partis peu après le rétablissement de Sam Altman dans ses fonctions.

Si le passage des cadres dirigeants dans les grandes entreprises d’IA peut être relativement court, les tendances en matière de recrutement et de rétention servent souvent de baromètre de la stabilité. Meta a attiré l’an dernier des talents de premier plan dans l’IA grâce à des rémunérations de plusieurs millions de dollars, mais plusieurs de ces recrues sont parties en l’espace de quelques mois.

Advertisement

À lire aussi : L’anxiété liée à l’IA à Davos en 2026 montre comment les licenciements et les procès façonnent la confiance du public dans l’essor de l’IA.

David Curry

David Curry is a tech journalist and analyst with over a decade of experience writing for established outlets. He holds a master’s degree in International Journalism from the University of Leeds and has covered the technology sector since the early 2010s. His work focuses on B2B technology, data journalism, mobile apps and app markets, artificial intelligence, digital platforms, and emerging technologies. He earned a BA from the University of Lincoln and an MA from the University of Leeds.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.