Anthropic met déjà son prochain modèle entre les mains de clients bénéficiant d’un accès anticipé, le décrivant dans des documents divulgués comme son modèle le plus performant à ce jour et mettant en garde contre des risques cyber « sans précédent ».
Le laboratoire de recherche en IA semble progressivement abandonner le nom Opus au profit de Mythos, qui deviendra son modèle généraliste. Celui-ci apportera des « avancées significatives en matière de raisonnement, de programmation et de cybersécurité », selon le document divulgué, et pourrait être lancé dans les prochaines semaines.
La fuite a été révélée en premier par Fortune, qui a identifié près de 3 000 ressources liées au blog d’Anthropic faisant référence à Mythos et Capybara, les deux prochains modèles de l’entreprise. Capybara semble constituer un nouveau niveau, encore plus vaste que Mythos, et pourrait être réservé aux clients payants.
Actuellement, Anthropic propose trois niveaux de modèles d’IA : Opus, Sonnet et Haiku. Mythos pourrait remplacer Opus, tandis que Capybara deviendrait un quatrième niveau axé sur la programmation logicielle, les travaux universitaires et la cybersécurité.
« Par rapport à notre précédent meilleur modèle, Claude Opus 4,6, Capybara obtient des scores nettement supérieurs aux tests de programmation logicielle, de raisonnement universitaire et de cybersécurité, entre autres », a déclaré Anthropic dans la publication divulguée.
Anthropic et OpenAI ont tous deux averti que leurs modèles lancés le mois dernier — Opus 4,6 et GPT-5,3, respectivement — affichent de grandes capacités dans les tâches liées à la cybersécurité. Entre les mains d’acteurs malveillants, ces modèles pourraient servir à un large éventail d’attaques, des campagnes d’hameçonnage à grande échelle à l’exploitation ciblée de vulnérabilités dans le code.
Anthropic a également affirmé que plusieurs développeurs chinois d’IA avaient tenté des campagnes de distillation pour extraire ses capacités.
La prochaine étape des capacités de l’IA
OpenAI et Anthropic avancent à une vitesse sans précédent pour lancer de nouveaux modèles, les deux entreprises ayant, selon certaines informations, renoncé à des engagements clés en matière de sécurité et d’éthique afin d’accélérer leur développement. Alors que la course aux utilisateurs, notamment dans les entreprises, s’intensifie, les questions se multiplient également sur le niveau de risque que les entreprises, les gouvernements et les particuliers devraient accepter.
Au-delà des risques, Anthropic a également commencé à égaler la capacité d’OpenAI à faire évoluer les marchés par ses annonces. Deux lancements récents liés aux agents, l’un ciblant le secteur financier et l’autre les cabinets d’avocats, ont entraîné la baisse d’un groupe d’actions apparentées, les investisseurs ayant réagi aux perturbations potentielles.
Tenter de préserver la sécurité tout en rivalisant
Anthropic et OpenAI font toutes deux face à une concurrence croissante de la part des géants de la technologie et des start-up spécialisées dans l’IA, tout en se présentant comme des laboratoires de recherche attachés à un développement sûr.
Cette tension était manifeste lors de la récente rupture entre Anthropic et le Pentagone, qui cherchait à utiliser ses modèles sans restriction. Anthropic a défendu des limites concernant des applications telles que la surveillance de masse et les armes autonomes, entraînant l’annulation d’un contrat public qu’OpenAI a ensuite obtenu.
À lire également : Anthropic s’est généralement présentée comme davantage axée sur la sécurité, en lançant une constitution éthique pour Claude et un outil de suivi des suppressions d’emplois destiné à surveiller les secteurs où l’IA a le plus d’impact sur l’emploi.