Unternehmen stehen vor vielen Herausforderungen, darunter zu viele Systeme und Management-Dashboards, die sie im Blick behalten müssen. Auf Netzwerkseite werden diese Probleme durch eine Vielzahl von Technologien verschärft, die nötig sind, um die Organisation zusammenzuhalten – darunter separate kabelgebundene, WLAN- und private 4G/5G-Netzwerke.
Tatsächlich gaben mehr als 85 % der Unternehmen ZK Research an, die für all diese Technologien separate Implementierungen oder Pläne zu haben. Die von CommScope gesponserte Umfrage umfasste 402 nordamerikanische Unternehmen und wurde von ZK Research durchgeführt und ausgewertet.
Bei Mobilfunk und WLAN gilt ein „Sowohl-als-auch“
In der Branche wird viel über private 4G/5G-Mobilfunknetze und WLAN diskutiert. Es gibt Artikel, die behaupten, Mobilfunkdienste würden WLAN irgendwann verdrängen, und andere, die das Gegenteil sagen.
Die Realität ist laut unserer Umfrage, dass Kunden beides wollen. WLAN ist allgegenwärtig, aber in manchen Fällen ist Mobilfunk aufgrund seiner großen Reichweite die bessere Option. Branchen mit einem großen geografischen Einsatzgebiet, in denen Mobilität wichtig ist oder die keine Latenz tolerieren können, werden sich wahrscheinlich für Mobilfunk entscheiden.
Viele Unternehmen werden WLAN und Mobilfunk einsetzen, denn obwohl die Technologien miteinander zu konkurrieren scheinen, ergänzen sie sich in hohem Maße. WLAN eignet sich hervorragend für Ad-hoc-Funkverbindungen zu Laptops, Mobiltelefonen und anderen Endgeräten. Zellularer 4G/5G-Mobilfunk ist ideal, wenn eine ausfallsichere Verbindung erforderlich ist.
Siehe auch: NTT erläutert das Warum und Wann von privatem 5G
Unternehmen zahlen den Preis für „zu viel Verwaltungsaufwand“
Allein die zahlreichen Technologien reichen aus, um selbst bei den erfahrensten Netzwerkfachleuten Stress auszulösen, da sie sich um Management-, Sicherheits- und QoS-Systeme kümmern müssen.
70 % der von uns befragten Unternehmen geben an, für jedes kabelgebundene, WLAN- und private 4G/5G-Netzwerk jeweils 2+ Managementsysteme, 2+ Sicherheitssysteme und 2+ QoS-Systeme zu betreiben. 34 % sagen, dass sie mehr als drei einsetzen, und 12 % verwenden 4+.
Darüber hinaus geben Unternehmen an, dass ihre Mitarbeiter im Netzwerkbetrieb 17 % ihrer Zeit und 19 % ihres Budgets für den Betrieb separater Zugangsnetzwerke aufwenden.
Es gibt einfach zu viel zu verwalten, zu beheben und abzusichern – und das, obwohl noch nie so viel auf dem Spiel stand. Es überrascht nicht, dass Unternehmen nach Möglichkeiten zur Vereinfachung suchen. Sie wollen einfach ihre Geschäfte betreiben. Doch obwohl dies ein dringender Bedarf ist, haben Unternehmen ihn intern nicht angegangen. Die großen Systemanbieter ebenfalls nicht.
Siehe auch: Leitfaden zur digitalen Transformation
Fazit: 9 von 10 Unternehmen wünschen sich ein konvergentes drahtloses Multi-Access-Netzwerk
Die Hilferufe aus den Unternehmen könnten deutlicher nicht sein. Fast 9 von 10 Unternehmen sind der Ansicht, dass ein konvergentes drahtloses Multi-Access-Netzwerk ihrer Organisation zugutekommen würde.
Unternehmen aus den Bereichen öffentliche Einrichtungen, Fertigung und Transport sind sich nahezu einig, dass ein solcher Ansatz dem Betrieb separater Netzwerke überlegen wäre.
Als Nächstes lesen: Die Unterschiede zwischen 5G, WiFi 6 und WiFi 6E verstehen

