Apple spricht über mehrjährige Vereinbarungen, bei denen Nachrichtenverlage bezahlt werden könnten, wenn Siri AI ihre Inhalte nutzt, berichtete The Wall Street Journal. Nach Angaben von mit den Verhandlungen vertrauten Personen hat das Unternehmen auch über ein mögliches Budget im dreistelligen Millionenbereich für die Zahlungen gesprochen.
Apple hat die Gespräche, die Zahlungsstruktur, die teilnehmenden Verlage oder die einzelnen Vergütungssätze nicht bestätigt. Die geplanten Vereinbarungen würden Siri AI Zugriff auf aktuelle Nachrichten und Informationen geben, während Apple eine umfassendere Einführung seines überarbeiteten Assistenten vorbereitet.
Publisher-Zahlungen könnten der Siri-Nutzung folgen
Im Rahmen des Vorschlags würden die Zahlungen davon abhängen, wie die Inhalte der teilnehmenden Verlage genutzt werden. The Wall Street Journal berichtete , dass sich dieser Ansatz von gängigen KI-Lizenzvereinbarungen unterscheidet, die Verlagen für den umfassenden Zugriff auf ihr Material feste Gebühren garantieren.
Apple hat nicht offengelegt, wie das Unternehmen die Nutzung messen, Zahlungen berechnen würde, wenn Siri auf Inhalte von Verlagen zurückgreift, oder den Verlagen ermöglichen würde, diese Zahlen zu überprüfen. Diese Bedingungen könnten darüber entscheiden, ob Verlage das Modell als attraktive Alternative zu festen Lizenzvereinbarungen ansehen.
Die Verhandlungen finden statt, während Apple seinen überarbeiteten Siri-AI-Assistenten ausbaut, der am 8. Juni auf der WWDC vorgestellt wurde. Apple erklärt, Siri AI könne aktuelle Informationen aus dem Web abrufen und dabei den Kontext des Bildschirms sowie persönliche Informationen nutzen, um Fragen zu beantworten und appübergreifend Aktionen auszuführen.
Siri AI ging mit der öffentlichen Beta von iOS 27 im Juli über den auf Entwickler beschränkten Zugriff hinaus. Die Verfügbarkeit bleibt uneinheitlich: Apples Einführung in der EU verzögert sich weiterhin auf iPhones und iPads, weil das Unternehmen mit den europäischen Regulierungsbehörden über den Digital Markets Act im Streit liegt.
Apple unterhält bereits Geschäftsbeziehungen zu Nachrichtenorganisationen über Apple News+ sowie durch frühere Vereinbarungen, die auch Rechte zur Nutzung von Verlagsinhalten für das KI-Training umfassten.
Nachrichtenquellen werfen Fragen zur Genauigkeit auf
Apple hatte bereits zuvor Probleme, wenn KI mit Nachrichteninhalten umging. Im Januar 2025 deaktivierte das Unternehmen vorübergehend die Zusammenfassungen von Mitteilungen für die Apps News & Entertainment, nachdem sein System ungenaue Zusammenfassungen von Nachrichtenmitteilungen erstellt hatte.
Die Lizenzierung von Inhalten würde Apple die Erlaubnis geben, das Material der teilnehmenden Verlage zu nutzen. Sie würde jedoch nicht sicherstellen, dass Siri die zugrunde liegende Berichterstattung korrekt wiedergibt. Apple hat nicht öffentlich erläutert, wie das Unternehmen mit Fehlern in lizenzierten Nachrichteninhalten umgehen würde oder ob Siri die Quellen hinter seinen Antworten durchgängig nennen würde.
Verlage müssen außerdem die Vergütung gegen Quellenangaben und Weiterleitungsverkehr abwägen. Ein nutzungsabhängiges Modell könnte sie bezahlen, wenn ihre Berichterstattung zu Siri-Antworten beiträgt. Sein Wert würde jedoch davon abhängen, wie Apple die Nutzung misst und ob Nutzer die ursprüngliche Quelle erkennen oder aufrufen können.
Ähnliche Fragen zur Quellenangabe stellen sich für Organisationen, die KI-Assistenten für den geschäftlichen Einsatz prüfen. Beschaffungs- und Governance-Teams müssen wissen, ob Informationen aus ordnungsgemäß lizenzierten Quellen stammen und ob sich generierte Antworten auf das zugrunde liegende Material zurückverfolgen lassen.
Welche Verlage unterschreiben, wie Apple die Nutzung misst und ob Siri seine Quellen nennt, wird darüber entscheiden, ob der Ansatz Nachrichtenorganisationen eine praktikable Alternative zu herkömmlichen KI-Lizenzvereinbarungen bietet.
Mehr dazu: Einen umfassenderen Blick auf Apples Position im Assistentenmarkt bietet ein Vergleich von Siri AI mit Google Gemini in den Bereichen Recherche, Produktivität, Datenschutz und Geräteintegration.