.jpg?w=1024)
Anthropic hat am Dienstag Claude Fable 5.1 und Claude Mythos 5.1 veröffentlicht und Unternehmen damit zwei Versionen desselben zugrunde liegenden Modells mit unterschiedlichen Schutzvorkehrungen angeboten.
Fable 5.1 ist mit den standardmäßigen Schutzvorkehrungen von Anthropic allgemein verfügbar. Mythos 5.1 bietet für genehmigte Arbeiten im Bereich Cybersicherheit und Biowissenschaften weniger strenge Schutzvorkehrungen und ist derzeit über die Programme für vertrauenswürdigen Zugang von Anthropic auf bestimmte US-Organisationen beschränkt.
Für Unternehmenskunden besteht der praktische Unterschied nicht nur in der Leistung. Fable ist breit verfügbar und bietet niedrigere Kosten für Cache-Lesevorgänge, während Mythos geprüften Organisationen vorbehalten ist, die fortschrittliche Fähigkeiten im Bereich Cybersicherheit oder Biowissenschaften benötigen.
Die Preisänderung
Die wichtigste Nachricht dieser Veröffentlichung betrifft nicht die Leistung, sondern die Wirtschaftlichkeit. Anthropic hat die Preise für Cache-Lesevorgänge um 75 % von 1 US-Dollar auf 0,25 US-Dollar pro Million Token gesenkt.
Die Preise für Standardeingaben und -ausgaben bleiben mit 10 beziehungsweise 50 US-Dollar pro Million Token unverändert. Für typische Workloads schätzt Anthropic, dass die Kosten um etwa 25 % sinken, wobei stark agentische Aufgaben Einsparungen von bis zu 45 % ermöglichen.
Das ist relevant, weil autonome Agenten häufig dieselben Codebasen, Tool-Definitionen und den Gesprächsverlauf wiederverwenden. Ohne effektives Caching können Agenten wiederholt Standardgebühren für Eingaben verursachen, wenn sie Code, Tool-Definitionen und den Gesprächsverlauf erneut senden. Niedrigere Preise für Cache-Lesevorgänge könnten lang laufende, kontextintensive Aufgaben daher wirtschaftlicher machen.
Die Unternehmensarchitektur
Anthropic führt außerdem die Enterprise Frontier Safeguards (EFS) ein, ein System, mit dem Kunden Überwachungsdaten in ihrer eigenen Cloud-Infrastruktur statt auf den Systemen von Anthropic speichern können. „EFS funktioniert, indem Daten in einer vollständig vom Kunden und nicht von Anthropic kontrollierten Cloud-Infrastruktur gespeichert werden“, erklärt das Unternehmen. Die Einführung beginnt im Herbst; berechtigte Kunden können Fable 5.1 bis dahin mit einer Aufbewahrungsdauer von null Tagen für Daten nutzen.
Damit wird ein anhaltender Konfliktpunkt für regulierte Branchen adressiert: Datenhoheit. EFS könnte Fable für Organisationen mit strengen Anforderungen an Datenschutz, Überwachung oder Datenaufbewahrung praktikabler machen, auch wenn das System noch nicht live ist. Anthropic zufolge wurde EFS gemeinsam mit mehr als 100 Kunden aus Branchen wie Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen, Fertigung, Telekommunikation, Rechtswesen, Einzelhandel und öffentlichem Sektor entwickelt.
Leistungssteigerungen
In den Tests von Anthropic übertraf Fable 5.1 Fable 5 bei mehreren Benchmarks für Programmierung, wissenschaftliche Forschung und Wissensarbeit deutlich. Beim Terminal-Bench-Science 0,1 erzielt es 52,6 % gegenüber 24,7 % bei Fable 5. Beim AutomationBench erreicht es 31,4 % gegenüber 17,1 % bei Fable 5. Das Modell „setzt einen neuen Standard für Programmierung, Wissensarbeit und lang laufende Aufgaben zur Problemlösung“, erklärt Anthropic.
Beim Terminal-Bench 4,0 erzielte Fable 5.1 55,8 %, während Mythos 5.1 60,9 % erreichte. Anthropic führte den Abstand auf Aufgaben zurück, bei denen die Schutzvorkehrungen von Fable intervenierten, und nicht auf einen Unterschied beim zugrunde liegenden Modell.
Die Modelle erzielten außerdem einige bemerkenswerte Forschungsergebnisse. Mythos 5.1 erzeugte Proteinbinder mit einer Trefferquote von knapp 50 % bei 12 Zielstrukturen, während Fable 5.1 eine höher aufgelöste Höhenkarte erstellte, die etwa ein Drittel der Venus abdeckt. Anthropic zufolge haben externe Organisationen die Proteinentwürfe experimentell validiert.
Erkenntnisse von eWeek: Der Zielkonflikt zwischen Fable und Mythos entschlüsselt
Die beiden Modelle nutzen dieselbe zugrunde liegende Technologie, sind aber keine austauschbaren Unternehmensprodukte. Fable ist die breit verfügbare Option, während Mythos eine eingeschränkte Konfiguration für genehmigte Arbeiten im Bereich Cybersicherheit und Biowissenschaften ist. Hier die Übersicht:
| Aspekt | Fable 5.1 | Mythos 5.1 |
| Zugang | Allgemeine Verfügbarkeit über API, AWS, Google Cloud und Azure | Bestimmte geprüfte US-Organisationen über Programme für vertrauenswürdigen Zugang; eine breitere Verfügbarkeit ist geplant |
| Schutzvorkehrungen | Schutzvorkehrungen für den Produktiveinsatz; bestimmte dual-use-Aufgaben in Biologie und Cybersicherheit werden an andere Claude-Modelle weitergeleitet | Weniger strenge Schutzvorkehrungen für geprüfte Arbeiten in der defensiven Cybersicherheit und den Biowissenschaften |
| Fähigkeiten im Bereich Cybersicherheit | Kann Schwachstellen identifizieren; bestimmte dual-use-Aufgaben, einschließlich der Erstellung von Exploits und Penetrationstests, werden an Opus-Modelle weitergeleitet | Vollständige Fähigkeiten im Bereich Cybersicherheit bleiben erhalten; bildet die Grundlage für Claude Security für Unternehmenskunden |
| Fähigkeiten im Bereich Biologie | Eingeschränkt; bei harmlosen medizinischen Anfragen gibt es 85 % weniger Fehlalarme | Fortgeschrittene biologische Fähigkeiten über das Life Sciences Verification Program (gemeinsam mit der US-Regierung entwickelt) |
| Coding-Benchmark | 55.8% | 60.9% |
| Preisgestaltung | 10/50 US-Dollar für Eingaben/Ausgaben; 0,25 US-Dollar für Cache-Lesevorgänge | Preise nicht öffentlich detailliert; der Zugang ist auf Programmteilnehmer beschränkt |
| Am besten geeignet für | Allgemeine Programmierung, Wissensarbeit und Geschäftsautomatisierung in Unternehmen | Genehmigte Forschung zur Abwehr von Cyberangriffen und in den Biowissenschaften, die weniger Aufgabenbeschränkungen erfordert |
| Schutz vor Destillation | Neue API-Konten können den vorherigen Kontext nicht bearbeiten und dabei das Transkript von Claudes früherem Denkprozess erhalten | Von Anthropic nicht gesondert erläutert |
Anthropic schränkt die Bearbeitung von Claudes früherem Denkprozess ein
Anthropic hat außerdem geändert, wie neue API-Konten mit Claudes früherem Denkprozess in mehrstufigen Gesprächen umgehen können. Diese Konten können den früheren Kontext nicht mehr manuell ändern und dabei das Transkript von Claudes vorherigem Denkprozess erhalten. Damit schließt das Unternehmen eine öffentlich dokumentierte Technik zur Modelldestillation, wie es sie beschreibt.
Bestehende Konten sind derzeit nicht betroffen. Anthropic zufolge wird die Einschränkung jedoch bei künftigen Modellveröffentlichungen für alle Nutzer gelten und möglicherweise eine kleine Zahl benutzerdefinierter Integrationen beeinträchtigen.
Einschränkungen und Risiken
Anthropic berichtete, dass sich Mythos 5.1 bei den meisten Messgrößen zur Ausrichtung gegenüber Mythos 5 verbessert hat. Allerdings beschreibt die Systemkarte von Anthropic „eine leichte Verschlechterung beim insgesamt fehlgeleiteten Verhalten im Vergleich zu Opus 5“ und erklärt, dass Mythos 5.1 nicht überprüfbare Autorisierungsbehauptungen etwas bereitwilliger akzeptiert als Opus 5.
Externe Tests identifizierten laut der Systemkarte außerdem eine Sandbox-Schwachstelle mit geringem Schweregrad, durch die Mythos 5.1 auf Dateien außerhalb seiner vorgesehenen Umgebung zugreifen konnte.
Das Fazit
Für Unternehmen, die kontextintensive Claude-Agenten betreiben, könnte der niedrigere Preis für Cache-Lesevorgänge bei Fable 5.1 zu erheblichen Einsparungen führen. Der Vorteil hängt allerdings davon ab, wie stark der jeweilige Workload gespeicherten Kontext wiederverwendet. Die breitere Verfügbarkeit in der Cloud und die präziseren Schutzvorkehrungen machen Fable außerdem für die meisten Organisationen zur praktikablen Wahl.
Mythos 5.1 sollte eher als eingeschränkte Forschungskonfiguration denn als allgemeines Upgrade für Unternehmen betrachtet werden. Unternehmen sollten Fable anhand ihrer eigenen Workloads und Governance-Anforderungen bewerten und anschließend beobachten, ob EFS bei der Einführung im Herbst die versprochenen Datenschutz- und Überwachungskontrollen bereitstellt.