Un juge d’un tribunal fédéral a rejeté la demande d’Elon Musk visant à bloquer le modèle à but lucratif d’OpenAI, infligeant au PDG de Tesla un premier revers judiciaire. La juge Yvonne Gonzalez Rogers a estimé que Musk n’avait pas satisfait « au niveau d’exigence élevé requis pour obtenir une injonction préliminaire », permettant ainsi à OpenAI de poursuivre son modèle économique.
Malgré cette décision, la plainte de Musk contre OpenAI suivra son cours, les deux parties ayant accepté un procès accéléré prévu cet automne.
Musk contre OpenAI
Musk a cofondé OpenAI en 2015 avec Sam Altman et d’autres personnes, à l’origine sous la forme d’une organisation à but non lucratif destinée à développer l’IA au bénéfice de l’humanité. OpenAI s’est rapidement fait connaître comme l’une des plus innovantes startups d’IA à l’époque. Musk a ensuite contribué des dizaines de millions de dollars à cette cause avant de quitter le conseil d’administration en 2018, invoquant ses obligations en tant que PDG de Tesla.
Comme l’a écrit la rédactrice de TechnologyAdvice Megan Crouse sur eWeek en février 2025, « La structure d’OpenAI est inhabituelle. Deux entités à but lucratif, OpenAI GP LLC et OpenAI Global LLC, sont détenues par OpenAI, Inc., l’organisation à but non lucratif dédiée à “veiller à ce qu’une intelligence artificielle sûre soit développée et profite à toute l’humanité”. En septembre 2024, OpenAI a annoncé qu’elle se restructurerait afin que l’organisation à but non lucratif détienne une participation minoritaire dans les entreprises à but lucratif. »
OpenAI a finalement obtenu des milliards de financements ; l’entreprise s’est également forgé la réputation d’être l’une des principales entreprises d’IA au monde. Musk a affirmé que cette évolution constituait une violation des principes fondateurs de l’entreprise, ce qui l’a conduit à déposer une plainte en février 2024. Cette action en justice soutient que la direction d’OpenAI a enfreint ses engagements initiaux et détourné des fonds destinés à la recherche en IA à but non lucratif.
La défense d’OpenAI
En février 2025, un groupe dirigé par Musk aurait proposé 97,4 milliards de dollars US pour racheter OpenAI — une offre qu’Altman et l’entreprise ont rejetée.
Selon OpenAI, l’adoption d’un modèle à but lucratif est nécessaire pour obtenir les capitaux indispensables au développement futur de l’IA. Son équipe a soutenu que la plainte de Musk n’était qu’une manœuvre destinée à ralentir le développement en cours de la plateforme OpenAI, qui est une concurrente majeure de la marque xAI de Musk et de ses grands modèles de langage (LLMs) – notamment la plateforme d’IA Grok.
Préparer la bataille judiciaire à venir
Musk et Altman se trouvent tous deux au cœur d’un affrontement judiciaire houleux qui pourrait redéfinir la gouvernance de l’IA et l’éthique des entreprises. L’équipe juridique de Musk a salué la décision d’accélérer le procès, mais le rejet de l’injonction offre à OpenAI une première victoire.