OpenAI hat in den vergangenen Wochen immer wieder signalisiert, dass die nächste Phase näher ist, als die meisten Menschen glauben. Zwischen dem Führungsumbau im Zusammenhang mit der Einführung von AGI und Berichten von außerhalb des Unternehmens über das nächste Frontier-Modell mit dem Codenamen „Spud“ wirkte das am Montag veröffentlichte Grundsatzpapier weniger wie ein Gedankenspiel und mehr wie eine Leuchtrakete.
In „Industrial Policy for the Intelligence Age“, argumentiert OpenAI, dass kleinere politische Anpassungen nicht ausreichen werden, wenn Superintelligenz gleichzeitig Jobs, Steuern, öffentliche Systeme, Cyberabwehr und Biosicherheit trifft. Das 13-seitige Papier ist als Anstoß für eine Diskussion gedacht, nicht als endgültiger Fahrplan.
Das Unternehmen vergleicht diesen Moment mit dem Industriezeitalter und argumentiert, dass die Progressive Era und der New Deal den Gesellschaftsvertrag für Elektrizität, Massenproduktion und die moderne Industrie neu gestalten mussten – und dass KI etwas ähnlich Ambitioniertes erfordern könnte.
Einige Vorschläge sprangen geradezu von der Seite
- Die Steuerbasis weg von Arbeit und hin zu Kapital, Unternehmensgewinnen und sogar Steuern auf automatisierte Arbeit verlagern und anschließend Instrumente wie einen öffentlichen Vermögensfonds nutzen, damit die Bürger am Aufwärtspotenzial der KI teilhaben.
- Produktivität in zurückgewonnene Zeit verwandeln – mit Pilotprojekten für eine 32-Stunden-/Viertagewoche sowie übertragbaren Sozialleistungen und Sicherheitsnetzen, die sich automatisch ausweiten, wenn die Verwerfungen durch KI festgelegte Schwellenwerte überschreiten.
- Mehr Infrastruktur und Aufsicht schaffen – vom schnelleren Ausbau des Stromnetzes bis zu einem „KI-Vertrauenssystem“, robusteren Prüfungs- und Auditmärkten, der Meldung von Vorfällen und mehr öffentlicher Beteiligung daran, wie leistungsfähige Systeme geregelt werden.
Das ist hier der eigentliche Fingerzeig. OpenAI spricht weniger wie ein Labor und fordert Washington auf, vorsichtig zu sein. Das klingt nach einem Unternehmen, das glaubt, KI könnte sich schnell genug entwickeln, um lohnsteuerfinanzierte Programme unter Druck zu setzen, Normen auf dem Arbeitsmarkt durcheinanderzubringen und eine Neufassung der Regeln dafür zu erzwingen, wie die Gewinne verteilt werden.
Das ist eine deutlich größere Aussage als die unvermeidlichen „Robotersteuer“-Memes im Internet. OpenAI versucht außerdem, die Diskussion vom PDF zur Politik zu verlagern – mit Stipendien, Forschungszuschüssen von bis zu 100.000 US-Dollar, bis zu 1 Million US-Dollar an API-Guthaben und einem neuen Workshop in Washington, DC.
Die erste Reaktion lautete im Grunde: wow und praktisch.
Axios stellte es als Entwurf eines Tech-Titanen dafür dar, wie die Regierung den Wohlstand ausgerechnet aus der Technologie besteuern, regulieren und umverteilen sollte, die er selbst entwickelt. Business Insider konzentrierte sich auf die auffälligsten Punkte: Steuern auf automatisierte Arbeit, einen öffentlichen Vermögensfonds und eine Viertagewoche. The Wall Street Journal wertete das Papier als Teil von OpenAIs umfassenderem Vorstoß, den bevorstehenden politischen Streit über KI mitzugestalten.
Und ja, die Skepsis ist berechtigt. Auch wenn die Positionierung von OpenAI offensichtlich zu den Zielen gehört, macht das die Initiative nicht weniger wichtig oder aktuell. Irgendjemand musste den Anfang machen, und mir ist es lieber, wenn die Wissenschaft die Diskussion anführt und nicht parteipolitische Interessen.
Unsere Einschätzung
Wenn Frontier-Labore vom „Bitte bremst uns nicht aus“ zu einem „Helft uns, Arbeit, Sozialleistungen, Infrastruktur und Aufsicht rund um unsere Modelle neu zu gestalten“ übergehen, dann ist diese Diskussion nicht länger theoretisch. Sie ist längst überfällig. Wir freuen uns, dass jemand den Schritt an den Verhandlungstisch für eine Diskussion wagt, und hoffen, dass andere es ebenfalls tun. Jetzt ist die Zeit für Lösungen – nicht für parteipolitisches oder konkurrenzgetriebenes Gezänk.
Anmerkung der Redaktion: Dieser Inhalt erschien ursprünglich im Newsletter unserer Schwesterpublikation, The Neuron. Mehr von The Neuron lesen Sie, indem Sie sich hier für den Newsletter anmelden.