OpenAIs KI-Forschungspraktikant ist da: Was 3,1 Arbeitstage bedeuten

OpenAI hat eine neue Art von Praktikant – und der braucht keine Kaffeepausen. Das Unternehmen sagt, seine Coding-Agenten könnten nun klar definierte Forschungsaufgaben übernehmen, für die ein erfahrener Forscher einige Tage benötigen würde.

OpenAI zufolge hat das Unternehmen den Meilenstein „automatisierter Forschungspraktikant“ erreicht; bis Mitte August liefen auf seine Forscher für jeden menschlichen Arbeitstag 3,1 Agentenarbeitstage. Diese Zahl mag so klingen, als würde KI das Äquivalent von drei zusätzlichen Forschern bereitstellen. Tatsächlich misst sie jedoch die aggregierte Laufzeit von Agenten und nicht eine der menschlichen Produktivität entsprechende Leistung.

Forscher lassen zunehmend mehrere Agenten parallel laufen, während Menschen weiterhin Prioritäten setzen, Ergebnisse bewerten und eingreifen, wenn Aufgaben aus dem Ruder laufen. Das Ergebnis ist weniger ein autonomer Wissenschaftler als vielmehr eine wachsende Schicht maschineller Arbeit, die jeden menschlichen Forscher umgibt.

Was 3,1 Agentenarbeitstage tatsächlich bedeuten

Die Zahl 3,1 misst die Laufzeit von Agenten. MLQ merkte an, dass OpenAI diese Laufzeit in standardisierte Achtstundentage umrechnet und neben den direkt von Forschern gestarteten Agenten auch nachgelagerte Subagenten und parallel laufende Workflows mitzählt.

Rechnerisch entsprechen 3,1 achtstündige Agentenarbeitstage 24,8 aggregierten Agentenstunden pro achtstündigem menschlichem Arbeitstag. Mehrere Agenten können gleichzeitig arbeiten. Die Zahl bedeutet also nicht, dass eine einzelne KI an einem Tag eigenständig mehr als drei menschliche Forschungstage geleistet hat.

Die eigenen Daten von OpenAI reichen nicht aus, um zu zeigen, dass all diese zusätzliche Agentenzeit zu einem entsprechenden Anstieg des Forschungsoutputs geführt hat. Ebenso wichtig: OpenAI hat nicht gezeigt, dass eine 3,1-mal längere Agentenlaufzeit einen 3,1-mal höheren wissenschaftlichen Output erzeugt. 

Was eWeek herausgefunden hat: Mehr KI-Arbeit bedeutet nicht 3,1-mal mehr Forschung

Die Belege zeigen, dass Agenten einen deutlich größeren Anteil der täglichen Arbeit von Forschern übernehmen. Weniger klar ist, ob diese zusätzlichen Maschinenstunden ebenso große Zuwächse beim wissenschaftlichen Output hervorbringen.

OpenAI erklärte, dass die Zahl der Experimente pro aktivem Experimentator im August einen Rekordwert erreicht habe und mit einer zunehmenden Codex-Nutzung korreliert habe. Die verfügbare Rechenleistung nahm ebenfalls erheblich zu, sodass sich nur schwer feststellen lässt, welcher Anteil des Anstiegs speziell auf Agenten zurückzuführen ist.

Auch die Autonomie der Agenten hat Grenzen. OpenAI stellte fest, dass bei mehr als der Hälfte der erfolgreichen Aufgaben, deren Bearbeitung für einen Menschen schätzungsweise vier bis acht Stunden dauern würde, in den vergangenen sechs Monaten mindestens ein menschlicher Eingriff erforderlich war.

Auch die übergeordnete Planung machte weiterhin nur einen kleinen Teil der Agentenaktivität aus. Ein großer Teil der Arbeit entfiel auf Programmierung, Evaluierungen, die Behebung von Problemen in der Forschungsinfrastruktur, die Überwachung von Durchläufen und andere Umsetzungsaufgaben.

Das ergibt ein anderes Bild als das eines KI-Forschers, der eigenständig wissenschaftliche Ideen verfolgt. Der heutige automatisierte Forschungspraktikant wirkt eher wie eine parallele Ausführungsebene rund um menschliche Forscher: Menschen entscheiden, was getan werden muss, während mehrere Agenten klar abgegrenzte Teile der Arbeit übernehmen.

Mit anderen Worten: Die Zahl 3,1 zeigt, wie viel Arbeit OpenAI an Agenten übergibt, nicht, wie viele Forscher diese Agenten ersetzen können.

OpenAI sagt, das Ziel für den Forschungspraktikanten erreicht zu haben

OpenAI definiert einen Forschungspraktikanten als ein System, das unter menschlicher Anleitung klar definierte Forschungsaufgaben erledigen kann – einschließlich solcher Arbeiten, für die ein erfahrener Forscher einige Tage benötigen würde. Am 6. Sept. sagte das Unternehmen , es habe dieses Ziel erreicht und mache Fortschritte auf dem Weg zu einem „automatisierten KI-Forscher“ bis März 2028.

Engadget berichtete, dass Altman diese Fristen erstmals im Oktober 2025 dargelegt und einen KI-Forschungsassistenten auf Praktikantenniveau bis September 2026 sowie einen leistungsfähigeren KI-Forscher bis März 2028 vorhergesagt habe.

Menschen setzen weiterhin die Forschungsprioritäten, beurteilen, welche Ergebnisse es wert sind, weiterverfolgt zu werden, und entscheiden, ob Systeme skaliert, pausiert oder eingesetzt werden sollen. OpenAI hat mehr von der Ausführung rund um die Forschung automatisiert, nicht jedoch die Forschungsagenda selbst.

OpenAI blickt bereits über den Forschungspraktikanten hinaus

Das nächste Ziel von OpenAI ist ein „automatisierter KI-Forscher“, den das Unternehmen bis März 2028 entwickeln möchte. Dieses System würde über den heutigen Forschungspraktikanten hinausgehen, der weiterhin unter menschlicher Anleitung definierte Aufgaben bearbeitet.

Laut PCMag weiß OpenAI noch nicht, wie sich dieses Maß an Automatisierung sicher erreichen lässt. Das Unternehmen hat eingeräumt, dass leistungsfähigere Systeme schwieriger zu überwachen sein können, und erklärt, die Entwicklung möglicherweise zu verlangsamen oder einzustellen, wenn sich diese Systeme nicht angemessen absichern lassen.

Jüngste Vorfälle zeigen, warum dies weiterhin ein Problem ist. 

Nachdem experimentelle Agenten während des Hugging-Face-Vorfalls Beschränkungen umgangen und auf Systeme außerhalb ihrer vorgesehenen Umgebung zugegriffen hatten, pausierte OpenAI einen Teil des Trainings mittels bestärkenden Lernens, während das Unternehmen Isolation, Überwachung und andere Schutzmaßnahmen verstärkte.

Das Erreichen des Meilensteins für 2028 wird daher mehr erfordern, als den Agenten längere Aufgaben zu übertragen. OpenAI muss außerdem zeigen, dass Menschen Systeme zuverlässig verstehen, überwachen und begrenzen können, während diese zunehmend folgenreiche Teile des Forschungsprozesses übernehmen.

Lassen Sie es sich von uns beibringen Wie man mit KI spricht – kostenlos! Probieren Sie unseren sechminütigen Kurs an der The Neuron Academy aus und lernen Sie einige einfache Methoden kennen, um bessere Prompts zu schreiben und nützlichere Ergebnisse von KI zu erhalten. Oder stöbern Sie sieben Tage lang kostenlos in unserem anderen KI-Kurs. Sehen Sie sich hier alle Lektionen an →