.jpg?w=1024)
Während Menschen ihre vertraulichsten Gesundheitsfragen an KI-Chatbots richten, stellen Abgeordnete eine unverblümte Frage: Wer darf an diesen Gesprächen verdienen?
Laut The Vergebringen Senatorin Elizabeth Warren und Abgeordnete Mary Gay Scanlon ein aktualisiertes Gesetz zum Schutz von Gesundheits- und Standortdaten ein, das den Schutz auf sensible Gesundheits- und Standortdaten ausweiten würde, die über KI-Dienste erhoben werden. Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem KI-Unternehmen Nutzer zunehmend dazu ermutigen, Krankenakten, Scans, Rezepte und Symptome zur Analyse in Chatbots hochzuladen.
Bei dem Gesetzentwurf geht es weniger darum, ob KI nützliche medizinische Ratschläge geben kann, sondern vielmehr darum, was mit den Daten geschieht, sobald Nutzer sie aus der Hand geben.
KI wird zum Gesundheitsberater de facto
Neben dem Schreiben von E-Mails und dem Erzeugen von Code bitten Menschen KI-Chatbots zunehmend darum, bei der Analyse von Symptomen zu helfen, Krankenakten zu ordnen, Rezepte zu erklären und komplexe Testergebnisse verständlich zu machen.
Die KI-Unternehmen selbst haben dieses Verhalten gefördert. Im Januar forderte Elon Musk die Menschen öffentlich auf , Grok AI für medizinische Diagnosen zu nutzen, nachdem er in einem Video gesagt hatte: „Sie können Ihre Röntgen- oder MRT-Aufnahmen in Grok hochladen, und es wird Ihnen eine medizinische Diagnose stellen.“ Musk merkte außerdem an, er habe „Fälle gesehen, in denen es tatsächlich besser war als das, was Ärzte einem sagen.“
OpenAI zog bei der Vorstellung von ChatGPT Health im Januar nach und pries die Plattform als sicher an. Wenige Tage später schloss sich Anthropic mit Claude for Healthcare an, das rund um den Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) entwickelt wurde.
Dieser Trend verändert nun die Sichtweise der Abgeordneten darauf, welche Informationen einen stärkeren gesetzlichen Schutz verdienen.
Die Kommerzialisierung von Gesundheitsdaten durch KI
Der Vorschlag zielt weniger auf die medizinischen Fähigkeiten von KI als auf den kommerziellen Wert von Gesundheitsdaten. Jedes hochgeladene Laborergebnis, jede Krankengeschichte und jede Beschreibung von Symptomen trägt zu einem wachsenden Bestand sensibler Daten bei.
Nach dem überarbeiteten Gesetzentwurf wäre es Unternehmen untersagt, Gesundheits- und Standortdaten von US-Amerikanern zu verkaufen und zu kaufen – einschließlich Daten, die über KI-Dienste erhoben werden.
„Es ist wichtiger denn je, dass wir gegen Datenhändler vorgehen, die riesige Gewinne damit machen, die sensibelsten Informationen über US-Amerikaner zu verkaufen“, sagte Warren.
Laut Warrens Büro ist die Datenhandelsbranche 300 Milliarden US-Dollar wert und hat größtenteils davon profitiert, dass sie nicht reguliert ist; von diesen Händlern gesammelte Gesundheitsdaten werden an den Meistbietenden verkauft.
Die neue Lage
Warren weist darauf hin, dass der Gesetzentwurf im Falle seiner Verabschiedung nicht nur diese Praktiken verbieten, sondern der Federal Trade Commission (FTC) in den kommenden 10 Jahren auch mehr als 1 Milliarde US-Dollar zur Durchsetzung des Gesetzes bereitstellen würde.
Das Gesetz würde außerdem die FTC, die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten und Privatpersonen dazu ermächtigen, in Klagen Schadenersatz und Unterlassungsverfügungen zu erwirken.
Der Vorschlag wird von den Senatoren Ron Wyden und Bernie Sanders sowie den Abgeordneten Nydia Velázquez, Adriano Espaillat, Pramila Jayapal und Rashida Tlaib unterstützt. Sein Weg durch den Kongress ist dennoch schwierig. Selbst wenn es dem Kongress nicht gelingt, den Gesetzentwurf zu verabschieden, könnte er die Dynamik verändern – nicht nur in den USA, sondern weltweit.
Lesen Sie auch: Die EU-Zulassung des chirurgischen Toumai-Roboters folgte auf eine aus London durchgeführte Prostataoperation an einem Patienten in Gibraltar. Sie zeigt, wie die Medizintechnik immer weiter in den regulierten Gesundheitsbereich vordringt.