OpenAI a annoncé un moyen pour ses clients professionnels de garantir des ressources de calcul pour les services d’IA de l’entreprise grâce à une nouvelle offre baptisée Guaranteed Capacity.
La capacité est devenue moins certaine à mesure que les modèles d’IA de pointe sont adoptés plus largement par les grandes entreprises, poussant certaines d’entre elles à rechercher davantage de garanties. Avec ces nouveaux engagements, les clients peuvent choisir des forfaits d’un, de deux ou de trois ans, les contrats plus longs bénéficiant de remises.
Sur le formulaire, OpenAI permet aux clients de choisir une capacité allant jusqu’à 1 milliard de tokens par minute.
« Les clients nous demandent de plus en plus de garanties concernant la capacité. À mesure que les modèles s’améliorent, nous nous attendons à ce que le monde soit confronté à des contraintes de capacité pendant un certain temps », a déclaré le PDG d’OpenAI, Sam Altman, sur X.
Selon OpenAI, Guaranteed Capacity sera disponible selon le principe du premier arrivé, premier servi, les ventes se poursuivant jusqu’à épuisement de la capacité. L’entreprise pourrait proposer davantage de ces ventes de capacité à l’avenir si la demande et la capacité disponible sont suffisantes.
La bataille pour le marché des entreprises
OpenAI tente de reconquérir la tête du marché des entreprises après qu’Anthropic l’a, selon des informations de presse, dépassée en nombre de clients professionnels et en rythme de revenus professionnels annualisés. Dans ce but, l’entreprise a axé la mise à jour GPT-5.5 sur plusieurs indicateurs clés qui intéressent les utilisateurs de son API, de ses outils agentiques et de ses outils de programmation, tandis que la version grand public vise principalement à réduire les hallucinations.
L’entreprise a également intégré bien davantage d’outils à Codex AI, en faisant une « super-application » pour les développeurs, tout en lançant une application mobile pour l’accompagner.
OpenAI n’est pas le seul fournisseur d’IA à tenter de s’emparer d’une partie des marchés lucratifs d’Anthropic dans les entreprises et le développement logiciel : une bonne partie des annonces de Google lors de son événement I/O a été consacrée aux services agentiques et de programmation. L’entreprise d’Elon Musk, xAI, a également lancé récemment Grok Build, le premier outil de programmation développé par le laboratoire de recherche.
À première vue, il est surprenant qu’OpenAI soit si disposée à garantir de la capacité, compte tenu de ses difficultés à acquérir suffisamment de puissance de calcul pour entraîner ses modèles d’IA et assurer ses services, même si nous ignorons quelle quantité de capacité est proposée. Anthropic a été encore davantage pénalisée par des interruptions de service dues à la demande excessive pour ses services d’IA.
Le déploiement initial d’OpenAI porte ses fruits
Cela dit, OpenAI est mieux placée pour proposer cette capacité garantie. Elle a reçu bien plus de financements qu’Anthropic, ce qui lui a permis de réserver davantage de capacité. Elle a également conclu des accords plus importants avec des fournisseurs de cloud hyperscale tels qu’Amazon Web Services, Oracle et Microsoft.
Cela s’ajoute au projet Stargate, soutenu par SoftBank et Nvidia, qui, malgré le recul récent, doit toujours fournir à OpenAI plus de 7 gigawatts de capacité d’ici la fin de la décennie.
Mais l’ensemble du secteur semble pris en étau entre le service aux clients et l’amélioration de ses propres modèles. Google, qui possède sa propre division d’informatique en nuage, aurait commencé à examiner attentivement l’utilisation qu’en font ses employés des ressources de calcul, de nombreux projets ne recevant un espace suffisant que s’ils peuvent contribuer à améliorer le modèle d’IA Gemini.
Parallèlement, le PDG d’Alphabet, Sundar Pichai, a déclaré que sa division Google Cloud pourrait générer bien davantage de revenus si l’entreprise ne conservait pas une partie de sa capacité de calcul pour ses propres besoins.
À lire également : Elon Musk prévoit de faire appel après le rejet pour tardiveté de sa plainte contre OpenAI par un jury.