Disney hat Google vorgeworfen, seine KI-Tools dazu zu nutzen, Disney-Figuren in großem Umfang zu reproduzieren. Daraufhin schickte das Unternehmen ein Unterlassungsschreiben, das die beiden Konzerne in einen neuen Urheberrechtsstreit führt. Im Mittelpunkt des Konflikts stehen die Frage, wie Google seine KI-Systeme trainiert, und die Inhalte, die diese Systeme erzeugen.
Laut Variety warf Disney Google in dem Schreiben vor, urheberrechtlich geschützte Werke zum Training seiner KI-Modelle verwendet und Nutzern über Googles KI-Produkte die Erstellung nicht autorisierter Bilder ermöglicht zu haben. Damit war ein öffentlich ausgetragener Streit über die Eigentumsrechte an Inhalten und die Entwicklung von KI vorprogrammiert. In dem Schreiben wurde außerdem darauf hingewiesen, dass das Problem monatelang vertraulich angesprochen worden sei und „Googles Urheberrechtsverletzungen in dieser Zeit nur zugenommen haben“.
Virtueller Verkaufsautomat
Eine große Bandbreite bekannter Figuren soll in Ausgaben von Googles KI-Diensten zu sehen sein. Das Schreiben führte alles auf auf: von Frozen und The Lion King bis hin zu Star Wars, Marvel, Pixar und The Simpsons.
Disney forderte Google außerdem auf, die „öffentliche Darstellung, öffentliche Aufführung, Verbreitung und Erstellung abgeleiteter Werke“ seiner Figuren über jeden KI-Dienst oder jede KI-Plattform einzustellen. Das Schreiben enthielt Beispiele, die angeblich durch Eingaben in Gemini, die mobile Shorts-App von YouTube und andere Google-Produkte erzeugt wurden.
Disneys Anwälte argumentierten, die Ausgaben funktionierten wie ein „virtueller Verkaufsautomat“, der seine Figuren auf Abruf reproduzieren könne. Zudem seien sie mitunter mit dem Gemini-Logo versehen, was ihrer Ansicht nach eine nicht bestehende Verbindung suggerieren könnte.
Als Beweismaterial wurden Bilder aus einem viralen „Figurinen“-Trend beigefügt. Das Unternehmen behauptete, Google habe den Hype gefördert und sogar Eingaben bereitgestellt, die es einfacher machten, Figuren mit ähnlichem Aussehen zu erzeugen.
In dem Schreiben wurde der Technologiekonzern aufgefordert, in allen seinen KI-Diensten — und allen damit verbundenen Produkten — technische Schutzvorkehrungen einzubauen, um künftige nicht autorisierte Nutzungen von Disneys Werken zu blockieren.
Höflichkeiten ausgetauscht, Probleme unverändert
Google verwies auf die Geschichte zwischen den beiden Unternehmen und erklärte gegenüber Variety: „Wir haben eine langjährige und für beide Seiten vorteilhafte Beziehung … und werden den Austausch mit ihnen fortsetzen.“ Das Unternehmen verteidigte außerdem seinen KI-Ansatz und erklärte, es „nutz[e] öffentliche Daten aus dem offenen Web, um unsere KI zu entwickeln“. Zugleich verwies es auf Tools wie Google-Extended und Content ID als Möglichkeiten für Rechteinhaber, ihr Material zu verwalten.
In dem Schreiben hieß es, Disney habe seine Bedenken monatelang ohne Fortschritte vorgebracht und „Googles Urheberrechtsverletzungen in dieser Zeit nur zugenommen haben“. In einem separaten Interview mit CNBC, äußerte Disney CEO Bob Iger ebenfalls seine Frustration und sagte: „Wir haben wirklich keine Fortschritte gemacht … wir sahen keine andere Möglichkeit, als ihnen ein Unterlassungsschreiben zu schicken.“
Eine Strategie aus Zäunen und Brücken
Die Konfrontation fügte sich in ein Muster ein, das sich seit Monaten herausbildet. Im Juni reichte Disney gemeinsam mit Universal Klage gegen Midjourney ein und beschuldigte das KI-Unternehmen, sein urheberrechtlich geschütztes Material ohne Erlaubnis zu verwenden.
Aber der Mauskonzern verschließt sich KI nicht vollständig. Erst kürzlich ging er eine Vereinbarung mit OpenAI im Wert von Milliarden US-Dollar ein, in der festgelegt wird, wann und wie seine Figuren in KI-gesteuerten Projekten erscheinen dürfen. Disney ist weiterhin bereit zu experimentieren, solange die Einladungen über Kanäle kommen, denen das Unternehmen vertraut.
OpenAIs neuestes Modell erweitert den Kontext so stark dass sich Unternehmenscode nun in einem einzigen Durchlauf bearbeiten lässt.