Le commerce agentique fait face à un nouveau problème de mesure. NIQ et Similarweb ont annoncé le 2 septembre qu’ils développaient un système capable de suivre l’apparition des produits dans les parcours de découverte pilotés par l’IA, de déterminer si leur contenu est prêt pour les agents et de mesurer si ces interactions génèrent du trafic, des conversions et des ventes.
Pour les distributeurs opérant à grande échelle, cette évolution confirme une tendance déjà visible chez Adobe, OpenAI et Shopify : le paiement n’est que la dernière étape de la pile technologique. Avant de pouvoir recommander un produit ou effectuer une transaction, les systèmes d’IA ont d’abord besoin d’attributs produit, de prix, de données d’inventaire, de disponibilités et d’autres informations de catalogue exacts.
Les données produit prennent le pas sur l’intégration du paiement
L’annonce de NIQ du 2 septembre indique que cette initiative commune mesurera cinq domaines : l’intention des consommateurs, la visibilité des produits dans les rayons agentiques, la préparation du contenu produit, le trafic généré par l’IA et les conversions générées par l’IA. Une première version est prévue pour le quatrième trimestre 2026, avec un lancement limité à certaines catégories et certains marchés.
Adobe avait défendu cette approche un mois plus tôt. Son communiqué du 7 août consacré à Adobe Commerce a annoncé Catalog Agent, qui met à la disposition des systèmes de découverte alimentés par l’IA les noms de produits, attributs, caractéristiques techniques, variantes, prix, disponibilités et relations entre produits sous forme structurée.
OpenAI a également étendu l’Agentic Commerce Protocol en mars afin de prendre en charge les flux de produits, les promotions et une découverte plus riche des produits dans ChatGPT. L’entreprise a expliqué que sa première mise en œuvre du paiement instantané n’offrait pas suffisamment de flexibilité aux marchands et qu’elle consacrait donc davantage d’efforts à la découverte, tout en permettant aux marchands d’utiliser leurs propres parcours de paiement.
Shopify a officialisé une séparation similaire. La plateforme présente Catalog API comme le composant de découverte produit d’UCP, transformant les catalogues des marchands en données structurées et interrogeables pour les systèmes d’IA. Shopify affirme que les recherches effectuées par l’IA à partir des données de Catalog convertissent deux fois mieux que celles qui reposent sur des données récupérées par scraping, même s’il s’agit d’une mesure interne à l’entreprise.
Le marché pousse également le shopping par IA au-delà des simples recommandations. Alexa for Shopping d’Amazon peut comparer des produits, suivre les prix et aider à gérer les achats, tandis que Visa et OpenAI travaillent sur des fonctionnalités de paiement par agent pour les transactions nécessitant une autorisation et des mécanismes de contrôle de la confiance.
La documentation actuelle d’OpenAI sur le shopping indique que le paiement instantané peut encore apparaître pour certains produits et marchands éligibles. Le test mené par Walmart en mars suggère que le fait de conserver le paiement dans une interface d’IA n’améliore pas automatiquement le taux de conversion : les achats réalisés dans ChatGPT convertissaient à environ un tiers du taux de ceux effectués après que les acheteurs avaient cliqué vers Walmart.com. Walmart avait rendu environ 200 000 produits disponibles, mais n’a pas publié le jeu de données sous-jacent, selon le compte rendu du test.
L’accès des agents reste lui aussi incertain. Une décision de justice rendue en août a autorisé l’agent d’achat de Perplexity à rester sur Amazonpendant la poursuite de la procédure, montrant que le contrôle exercé par les marchands sur les agents externes est toujours à l’épreuve.
Ce qu’a constaté eWeek : la découverte se standardise plus vite que le paiement
Dans les principales sources examinées, la découverte produit apparaît comme une couche d’infrastructure distincte, en amont de l’exécution de la transaction. Adobe expose les données de catalogue aux systèmes d’IA, OpenAI a étendu l’ACP à la découverte, Shopify sépare la découverte du catalogue des fonctions commerciales plus larges d’UCP, et NIQ prévoit désormais de mesurer la préparation du contenu produit parallèlement aux conversions générées par l’IA.
Le paiement reste moins uniforme. OpenAI prend toujours en charge le paiement instantané pour certains produits éligibles, Shopify fait passer les achats effectués dans ChatGPT par le parcours de paiement contrôlé par le marchand, et Walmart a fait état d’un taux de conversion inférieur pour les achats réalisés dans ChatGPT à celui des transactions issues d’un clic sortant.
Pour les équipes responsables de l’architecture des systèmes d’entreprise, la qualité des catalogues, l’exactitude des stocks, les prix et l’attribution constituent des investissements plus pérennes que le développement d’un système de paiement personnalisé lié à un protocole ou à un agent donné. Ces fondations de données peuvent prendre en charge plusieurs canaux d’IA, tandis que les modèles de paiement, les règles d’autorisation et les contrôles exercés par les marchands continuent d’évoluer.
Pour aller plus loin : pour une vue d’ensemble des contrôles et des risques de déploiement liés aux systèmes autonomes, consultez le guide de l’IA agentique consacré aux outils et aux protocoles.
Vous souhaitez découvrir davantage d’astuces, de conseils et de techniques de formulation de prompts pour l’IA ? Les lecteurs d’eWeek bénéficient de 7 jours d’accès gratuit à The Neuron Academy, notre plateforme d’apprentissage pratique conçue pour aider les professionnels à utiliser l’IA avec davantage d’assurance au travail. Parcourir tous les cours →