Dans ce qui est présenté comme un protocole d’accord (MOU) « non contraignant », Microsoft et OpenAI ont publié une déclaration commune qui accordera à son entité d’origine à but non lucratif une nouvelle participation au capital de sa branche à but lucratif, d’une valeur de plus de 100 milliards de dollars.
Décryptage de la nouvelle structure
- Depuis des années, OpenAI fonctionne selon un modèle hybride unique : une Public Benefit Corporation (PBC) à but lucratif qui développe des produits comme ChatGPT, le tout étant contrôlé par une organisation mère à but non lucratif axée sur la sécurité.
- Désormais, cette organisation à but non lucratif sera officiellement un actionnaire majeur de la nouvelle PBC, à hauteur de 100 milliards de dollars.
- À mesure que la branche à but lucratif gagnera davantage d’argent, les réserves philanthropiques de l’organisation à but non lucratif atteindront ce qu’OpenAI qualifie de « niveaux historiques d’impact sur la société ».
Résoudre le plus grand dilemme de l’IA
Cette restructuration vise à résoudre le plus grand dilemme de l’IA : comment financer la course, extrêmement coûteuse, à l’intelligence artificielle sans renoncer à la mission de rendre l’IA « ouverte » accessible à tous.
Pour montrer qu’elle est sérieuse, l’organisation à but non lucratif a immédiatement lancé une initiative de subventions de 50 millions de dollars. La première vague de financements ira à des organisations qui travaillent sur les thèmes suivants :
- La maîtrise de l’IA et la compréhension du public.
- L’innovation dans le domaine de l’IA menée par les communautés.
- L’élargissement des opportunités économiques.
L’accord est-il scellé ?
Cela ne « scelle pas l’accord », à proprement parler. Il reste les procureurs généraux de Californie et du Delaware à convaincre : ils viennent d’adresser à OpenAI un avertissement extrêmement sérieux en raison de leurs inquiétudes concernant plusieurs cas de décès survenus après que des personnes ont utilisé ChatGPT comme thérapeute. Altman a récemment abordé cette question dans un entretien fleuve avec Tucker Carlson, au cours duquel il a évoqué les nombreuses nuances et difficultés liées à la résolution de ce problème.
Mais cela semble indiquer que Microsoft et OpenAI ont suffisamment réglé leurs différends (Axios a très bien expliqué la situation ici). On pourrait presque considérer les principales informations de ces deux derniers jours dans le domaine de l’IA comme une sorte de jeu de répliques entre les deux entreprises :
- D’abord, des informations ont fait état de l’utilisation d’Anthropic par Microsoft dans Office / Copilot.
- Ensuite, des informations ont fait état de l’énorme contrat de 300 milliards de dollars d’OpenAI avec Oracle.
- Nous spéculons ici pour le plaisir, mais on peut presque les entendre : « Vous voulez Anthropic dans Office ? Très bien, nous voulons Oracle dans le cloud ! » Qui a cédé ? Difficile à dire… .
C’est de bon augure pour les autres projets d’OpenAI… son projet de centre de données Stargate à 500 milliards de dollars, ses projets visant à dépenser 115 milliards de dollars sur cinq ans, et une introduction en Bourse éventuelle et inévitable pour aider à financer tout cela.
Note de la rédaction : ce contenu a d’abord été publié dans la newsletter de notre publication sœur The Neuron. Pour découvrir d’autres articles de The Neuron, inscrivez-vous à sa newsletter.