OpenAI met en garde les investisseurs contre le lancement de jetons crypto de Robinhood : « Aucun transfert de participation approuvé »

Screenshot of OpenAI CEO Sam Altman speaking on the Uncapped with Jack Altman podcast.

OpenAI CEO Sam Altman speaking on the Uncapped with Jack Altman podcast. Image: Jack Altman via X

Written By
Liz Ticong
Liz Ticong
Jul 7, 2025
3 minute read
eWeek content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

OpenAI a réprimandé Robinhood pour le lancement de ses nouveaux jetons crypto, avertissant les investisseurs que ces actifs ne constituaient pas des actions officielles de l’entreprise. 

« Ces “jetons OpenAI” ne représentent pas une participation au capital d’OpenAI. Nous ne nous sommes pas associés à Robinhood, nous n’avons pas participé à cette opération et nous ne l’approuvons pas », a publié l’entreprise sur X. OpenAI a ajouté que « tout transfert de participation au capital d’OpenAI nécessite notre approbation — nous n’avons approuvé aucun transfert ». Robinhood avait présenté ces jetons aux utilisateurs européens comme un moyen de s’exposer indirectement à des entreprises privées comme OpenAI et SpaceX.

L’action Robinhood s’envole après la présentation des jetons crypto

L’action Robinhood a franchi le seuil des 100 dollars US pour atteindre des sommets historiques après la présentation par l’entreprise de titres tokenisés de sociétés privées lors d’un événement produit à Cannes. Cet événement s’inscrivait dans le cadre d’une offensive plus large dans les produits crypto, notamment le staking et les infrastructures blockchain.

Les utilisateurs européens éligibles se sont vu offrir pour 5 euros de jetons OpenAI et SpaceX en s’inscrivant avant le 7 juillet, tandis que les utilisateurs américains en étaient exclus en raison de restrictions réglementaires. 

Cependant, le mouvement haussier s’est rapidement inversé. L’action Robinhood a reculé après le démenti public d’OpenAI de toute implication et la mise en garde adressée aux investisseurs : ces jetons ne représentaient pas de véritables participations au capital.

Musk se moque des prétentions d’OpenAI sur sa participation au capital

Alors qu’OpenAI prenait ses distances avec le lancement des jetons, le CEO de SpaceX, Elon Musk, s’en est pris à l’entreprise. En réponse à la publication sur X de l’entreprise spécialisée dans l’IA, qui niait tout transfert de participation au capital, Musk a répondu, « Votre “participation au capital” est fictive. » Le commentaire ne mentionnait pas directement Robinhood, préférant s’en prendre au virage lucratif d’OpenAI.

Le CEO n’a pas mentionné la vente par Robinhood de jetons SpaceX, et SpaceX n’a publié aucune déclaration officielle. Contrairement au démenti explicite d’OpenAI, aucune confirmation ni objection n’a été formulée concernant la légitimité de la tokenisation d’une participation au capital de SpaceX, laissant son statut incertain.

Advertisement

Les jetons offrent une exposition, pas une participation au capital, affirme le CEO

Le CEO de Robinhood, Vlad Tenev, a réagi à la controverse sur X, défendant le cadeau proposé par l’entreprise. Il a reconnu que ces actifs ne constituaient pas techniquement une participation au capital, mais a soutenu qu’ils offraient une exposition effective à des entreprises comme OpenAI et SpaceX.

Tenev a décrit cette initiative comme « une graine appelée à devenir quelque chose de bien plus grand », ajoutant que, depuis le lancement, « de nombreuses entreprises privées » avaient manifesté leur intérêt pour rejoindre l’offensive de Robinhood visant à tokeniser les marchés privés.

Tout le monde ne considère toutefois pas cette stratégie comme inoffensive. Certains investisseurs avertissent que proposer une exposition synthétique sans l’autorisation de l’entreprise pourrait entraîner de sérieux risques juridiques et contractuels. Rob Hadick, associé général de Dragonfly, a prévenu que de telles initiatives pourraient inciter les entreprises privées à annuler les ventes de leurs participations si les pactes d’actionnaires étaient enfreints.

Sans l’accord des émetteurs, l’exposition pourrait se transformer en risque d’exposition.

Note de la rédaction : cet article a été publié à l’origine sur notre site partenaire TechRepublic le 3 juillet 2025.

Liz Ticong

Liz Ticong is a staff writer for eWeek and TechRepublic focused on AI, cybersecurity, enterprise software, and data. She has more than 10 years of editorial experience as a technology industry writer, combining reporting, product research, and hands-on software testing in her coverage. Her work has been published on Datamation, Enterprise Networking Planet, and TechnologyAdvice.com. She writes technology news, software reviews, product comparisons, and buyer’s guides for business and IT readers.

eWeek Logo

eWeek has the latest technology news and analysis, buying guides, and product reviews for IT professionals and technology buyers. The site's focus is on innovative solutions and covering in-depth technical content. eWeek stays on the cutting edge of technology news and IT trends through interviews and expert analysis. Gain insight from top innovators and thought leaders in the fields of IT, business, enterprise software, startups, and more.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.