Le cloud computing est au cœur de l'actualité. Ce n'est plus une tendance émergente : Gartner prévoit que les dépenses consacrées aux services de cloud public et celles des utilisateurs progresseront de près de 22 %, pour atteindre plus de 597 milliards de dollars en 2023, contre 491 milliards de dollars en 2022. Gartner indique également que 75 % des organisations utiliseront un modèle de transformation numérique fondé sur le cloud d'ici 2026.
Si l'engagement massif de 2 milliards de dollars pris par KPMG pour investir dans Microsoft Cloud et les services d'IA est un indicateur, la course aux armements dans le domaine de l'IA alimentera de nouveaux investissements dans les plateformes cloud nécessaires au stockage et au traitement des vastes ensembles de données requis par les applications d'IA.
Alors que la demande de services cloud continue de progresser, les inquiétudes autour de la « cloudflation », alimentée par la hausse des coûts de stockage elle-même provoquée par l'augmentation des prix de l'énergie, restent vives — une difficulté ressentie partout dans le monde. Des préoccupations légitimes portent également sur la contribution des centres de données cloud à l'augmentation des émissions de carbone. C'est particulièrement pertinent compte tenu de la manière dont le changement climatique sème la désolation aux États-Unis et dans le monde.
Pourquoi le cloud restera dominant
Quatre raisons essentielles expliquent pourquoi le cloud restera une force dominante et continuera de jouer un rôle central dans l'informatique des entreprises et des organisations dans les années à venir :
La course aux armements alimentée par l'IA générative
L'incertitude économique peut peser sur les budgets informatiques et les décisions d'achat, mais elle ne semble pas ralentir les investissements dans le cloud. En fait, à l'avenir, l'IA générative sera un facteur majeur dans les décisions d'achat de technologies de nombreuses organisations. Qu'elle soit déployée dans un cloud public ou privé, l'IA générative repose sur des grands modèles de langage (LLM), qui traitent les données en temps réel et nécessitent une puissance de calcul élevée et hautement évolutive. Lorsque l'on ajoute à cela le fait que les meilleures solutions d'IA sont désormais proposées principalement sous forme de services cloud, les organisations sont plus motivées que jamais à accélérer leur transition vers le cloud.
À lire également : Principales applications et outils d'IA générative
Un coût abordable
Même avec la hausse des coûts de l'énergie, le cloud computing reste de loin l'option la plus abordable — des plus grandes entreprises du Fortune 500 aux PME.
Opter pour un modèle sur site implique de dépenser davantage dans les systèmes informatiques, les applications et l'infrastructure matérielle, car celle-ci doit suivre les objectifs de performance, lesquels peuvent évoluer au fil du temps. Cela peut être particulièrement difficile pour les enseignes de la grande distribution et leurs partenaires de la chaîne d'approvisionnement pendant les pics de ventes des fêtes, par exemple.
L'informatique doit répondre à l'augmentation des besoins en performances, même si celle-ci n'est que temporaire ou liée à une saison. Un modèle fondé sur l'utilisation sera toujours moins coûteux que l'achat d'un système ou de logiciels sur site, qui entraîne un verrouillage contractuel. Comme indiqué précédemment, les centres de données cloud ont besoin d'énergie et d'eau pour fonctionner, mais les entreprises sont mieux placées pour atteindre leurs objectifs ESG et de durabilité, puisqu'elles n'utilisent pas de serveurs sur site pour alimenter leur infrastructure informatique.
Mises à jour des applications, sécurité et économies d'échelle
Le cloud est plus performant en matière de mises à jour régulières des applications, de sécurité et d'économies d'échelle : malgré une récenteviolation de données dans le cloud, les plateformes cloud offrent globalement une meilleure sécurité, car leur réputation de partenaires de confiance en dépend.
Par exemple, les grandes plateformes cloud disposent de centaines d'ingénieurs, de professionnels de la cybersécurité et de spécialistes informatiques de premier plan, tous mobilisés autour d'un même objectif : protéger les données de leurs clients. Microsoft, AWS et Google disposent également de ce qui fait défaut à la plupart des petites et moyennes entreprises : des économies d'échelle. Ils assurent des mises à jour fluides des applications, notamment l'installation de correctifs et la détection et l'élimination des vulnérabilités avant qu'une fuite de données ne survienne.
Les entreprises dont les équipes informatiques sont en sous-effectif ou surchargées bénéficient de l'assistance 24 h/24, 7 j/7 et 365 j/an proposée par les fournisseurs mondiaux de plateformes cloud. Du point de vue de la sécurité, de l'évolutivité et même de la durabilité et des critères ESG, le cloud est clairement gagnant.
À lire également : Principaux fournisseurs et entreprises de services cloud
Les problèmes du sur site
Le sur site ne correspond pas à notre manière de travailler aujourd'hui : si certains PDG semblent se détourner de la tendance au télétravail, une forme d'écosystème de travail hybride devrait vraisemblablement perdurer dans un avenir prévisible. Le nouveau paysage du travail de 9 h à 17 h exige une grande accessibilité pour les équipes qui peuvent se trouver dans plusieurs régions, fuseaux horaires ou pays, ce que les logiciels sur site n'offrent pas.
La croissance des logiciels en tant que service (SaaS) au cours des cinq dernières années, fortement stimulée par la pandémie, fournit l'accessibilité généralisée aux applications et aux réseaux dont les entreprises ont besoin pour être efficaces, productives et rester compétitives dans le contexte économique actuel.
En résumé : le cloud et la durabilité
De plus en plus d'entreprises s'engagent à devenir de meilleures « entreprises citoyennes » et à atteindre la neutralité carbone, ce qui est une bonne nouvelle. Mieux encore, la réduction de l'empreinte carbone est une priorité pour les trois géants du secteur : Microsoft, AWS et Google. Tous trois ont confirmé leur engagement en faveur de la durabilité, de l'efficacité énergétique et de la réduction de leur empreinte carbone. Microsoft et AWS prévoient tous deux d'alimenter l'ensemble de leurs centres de données respectifs avec 100 % d'énergie renouvelable d'ici 2025.
Les entreprises ne sont pas obligées de compter entièrement sur leurs fournisseurs pour disposer d'un cloud plus « écologique » : elles peuvent également agir consciemment en sélectionnant mieux leur mode de consommation des services cloud, la quantité de données qu'elles stockent inutilement et l'emplacement de leurs fournisseurs de données cloud..
Malgré certains inconvénients, le cloud reste la meilleure stratégie, des PME aux entreprises mondiales du Fortune 500, du point de vue de la productivité, de l'écologie et du coût.
Pour plus d'informations, voir également : Guide de la transformation numériq
À propos de l'auteur :
Scott Francis, évangéliste technologique chez PFU America, met plus de 30 ans d'expertise en imagerie documentaire au service de son poste, où il est chargé de promouvoir la technologie de scanners à la pointe du secteur de Ricoh.