Dans un billet de blog publié aujourd’hui, le Vice Chair and President de Microsoft Brad Smith a fait part de ses inquiétudes concernant la règle provisoire finale de l’administration Biden sur la diffusion de l’IA, avertissant qu’elle pourrait involontairement entraver le leadership des États-Unis dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA) et profiter au secteur chinois de l’IA. Smith a estimé que cette règle, qui limite l’exportation de composants avancés d’IA vers certains pays, pourrait affaiblir les relations avec des alliés clés et freiner la croissance économique dans ces régions.
Qu’est-ce que la règle sur la diffusion de l’IA ?
Introduite en janvier 2025, la AI Diffusion Rule vise à protéger la sécurité nationale en limitant l’exportation de composants avancés d’IA vers les pays désignés comme pays de « niveau deux », dont la Suisse, la Pologne, la Grèce, Singapour, l’Inde et Israël, entre autres. Ces pays sont soumis à des plafonds quantitatifs pour l’importation de technologies américaines d’IA, ce qui suscite des inquiétudes quant aux risques de pénurie. Smith a souligné que les clients de ces pays craignent désormais une « offre insuffisante de technologies américaines essentielles d’IA », ce qui pourrait les pousser à se tourner vers des fournisseurs chinois d’IA.
La règle s’inscrit dans une stratégie américaine visant à contrôler la distribution mondiale des technologies d’IA et à empêcher les adversaires d’acquérir des capacités avancées en matière d’IA. Smith et d’autres détracteurs estiment qu’elle instaure un contrôle centralisé de l’économie mondiale de l’informatique, limitant la portée des entreprises technologiques américaines.
Conséquences pour le secteur technologique et la géopolitique
Smith a souligné l’impact potentiel sur la croissance économique des États-Unis et le leadership technologique mondial, citant l’investissement de 80 milliards de dollars de Microsoft dans les AI infrastructures à travers le monde — dont plus de la moitié est consacrée aux États-Unis. Il a fait valoir que le développement des infrastructures d’IA dans d’autres pays est essentiel pour fournir des services à faible latence aux entreprises et aux consommateurs locaux, avertissant que la règle actuelle « décourage ce qui devrait être considéré comme une opportunité économique américaine — l’exportation de puces et de services technologiques de premier plan mondial ».
Smith a exhorté l’administration Trump à réviser la règle, suggérant la suppression des plafonds quantitatifs, le maintien de normes de sécurité qualitatives et soulignant l’importance de permettre aux entreprises américaines de se livrer à la concurrence à l’échelle mondiale.
« La course de l’Amérique à l’IA face à la Chine commence chez nous », a-t-il écrit.
Autres points de vue
Alan Estevez, sous-secrétaire au Commerce de Biden chargé de l’Industrie et de la Sécurité, a défendu la règle en janvier, expliquant qu’elle empêchait les adversaires d’acquérir des capacités avancées en matière d’IA susceptibles de constituer des menaces pour la sécurité. Mais quelques jours seulement après son entrée en fonction, le président Trump a signé le décret 14179, intitulé « Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence », qui a révoqué certaines politiques antérieures et établi un plan visant à promouvoir le développement de l’IA.
Le décret impose la création, dans un délai de 180 jours, d’un plan d’action destiné à maintenir le leadership des États-Unis dans le domaine de l’IA, en mettant l’accent sur l’épanouissement humain, la compétitivité économique et la sécurité nationale. Il exige également l’examen des politiques existantes afin de recenser et de corriger les mesures susceptibles d’entrer en conflit avec ces nouveaux objectifs. Si l’administration n’a pas encore détaillé les changements spécifiques apportés à la règle sur la diffusion de l’IA, ce décret indique une évolution vers des politiques qui donnent la priorité à l’innovation et au leadership américains dans le domaine de l’IA.
En savoir plus sur les principales entreprises de l’IA les plus susceptibles d’être touchées par cette règle.