KI hält Einzug in immer mehr Lebensbereiche der Amerikaner, doch die öffentliche Stimmung entwickelt sich in die entgegengesetzte Richtung. Eine neue Umfrage der Quinnipiac University zeigt, dass inzwischen 55 % der Amerikaner sagen, KI werde mehr schaden als nutzen.
Dieses Unbehagen geht über das alltägliche Leben hinaus. Die Umfrage ergab auch wachsende Bedenken hinsichtlich der Rolle der Technologie im Bildungsbereich, während ihr Einsatz in Forschung, beim Schreiben und bei Aufgaben am Arbeitsplatz weiter zunimmt.
Zu viel Ungewissheit, zu wenig Vertrauen
Einige Einsatzbereiche von KI stießen in der Öffentlichkeit auf deutlich mehr Skepsis als andere.
Im Bildungsbereich sagten 64 % der Amerikaner, KI werde mehr schaden als nutzen – gegenüber 54 % im vergangenen Jahr. Im Gesundheitswesen ergab sich eine der knappsten Verteilungen der Umfrage: 45 % sagten, KI werde mehr schaden als nutzen, verglichen mit 43 %, die sagten, sie werde mehr nutzen als schaden.
Chetan Jaiswal, außerordentlicher Professor für Informatik und stellvertretender Vorsitzender des Department of Computing an der School of Computing and Engineering der Quinnipiac University, sagte: „Die Amerikaner lehnen KI nicht grundsätzlich ab, aber sie senden eine Warnung. Zu viel Ungewissheit, zu wenig Vertrauen, zu wenig Regulierung und zu viel Angst um Arbeitsplätze.”
Die Nutzung von KI wächst schneller als das Vertrauen in sie
KI wird im Alltag zunehmend routinemäßig eingesetzt. Die Umfrage ergab, dass die Amerikaner KI für eine Reihe praktischer Aufgaben nutzten:
- 51% haben sie genutzt, um Themen zu recherchieren, die sie interessieren
- 28% haben sie genutzt, um etwas für sie zu schreiben
- 27% haben sie für Schul- oder Arbeitsprojekte genutzt
- 27% haben sie zur Datenanalyse genutzt
Nur 27 % sagten, dass sie noch nie KI-Tools genutzt haben – gegenüber 33 % im April 2025.
Das Vertrauen hinkt der Verbreitung jedoch deutlich hinterher. Die Umfrage ergab, dass 76 % der Amerikaner KI-generierten Informationen nur manchmal oder kaum jemals vertrauen, während gerade einmal 21 % ihnen meistens oder fast immer vertrauen.
Die Sorge über die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze wächst rasant
Quinnipiac stellte außerdem fest, dass 70 % der Amerikaner glauben, Fortschritte bei KI würden wahrscheinlich die Zahl der Arbeitsmöglichkeiten für Menschen verringern, wobei die Generation Z mit 81 % die pessimistischste Gruppe ist.
Die Befragten zeigten sich über den Arbeitsmarkt insgesamt alarmierter als über ihre eigene Position. Unter den Erwerbstätigen gaben 30 % an, dass sie sehr oder einigermaßen besorgt seien, KI könnte ihren eigenen Arbeitsplatz überflüssig machen.
Tamilla Triantoro, außerordentliche Professorin für Business Analytics und Informationssysteme an der School of Business der Quinnipiac University, sagte, die Menschen „scheinen eher bereit zu sein, einen schwierigeren Arbeitsmarkt vorherzusagen, als sich selbst am Verliererende dieser Umwälzung zu sehen“.
KI als Rückversicherung, nicht als Vorgesetzter
Der Autorität, die Amerikaner abzugeben bereit sind, sind klare Grenzen gesetzt.
Selbst wenn ein KI-Tool nachweislich genauer als ein Mensch medizinische Scans auswerten könnte, würden 81 % weiterhin eine Kombination aus KI und Mensch bevorzugen, während nur 3 % sich ausschließlich auf KI verlassen würden.
Dieser Instinkt zeigte sich auch am Arbeitsplatz. Achtzig Prozent der Amerikaner wären nicht bereit, in einem Job zu arbeiten, in dem ihr direkter Vorgesetzter ein KI-Programm wäre, das Aufgaben verteilt und Zeitpläne festlegt.
Bei all dem Gerede über eine schnellere Verbreitung deutet die Umfrage darauf hin, dass viele Amerikaner KI weiterhin an kurzer Leine halten wollen. Sie mögen sie nutzen, ausprobieren und ihr Raum geben – doch wenn es persönlich wird, wollen viele weiterhin einen Menschen am Steuer.
Newsoms jüngste Anordnung zeigt einen vorsichtigeren Ansatz dazu, wie KI in kalifornischenRegierungsgeschäften eingesetzt wird.