Elon Musk will wie der General einer Roboterrevolution bezahlt werden. Sein Preis: 1 Billion US-Dollar.
Teslas vorläufige Vollmachtsunterlage bei der SEC skizziert einen Plan, der Musk gewaltige Aktienoptionen gewähren würde, wenn die Marktkapitalisierung des Unternehmens im Laufe des nächsten Jahrzehnts 10 Billionen US-Dollar erreicht – ein Deal, der seine Vorherrschaft über Teslas KI- und Robotikprogramme zementieren könnte.
Musk hat argumentiert, dass das aufsehenerregende Paket notwendig sei, um seinen Einfluss auf Teslas langfristige Ausrichtung zu bewahren, während das Unternehmen sich autonomen Systemen, KI-gestützter Fertigung und seinem Optimus humanoiden Roboterprogramm zuwendet.
„Meine grundsätzliche Sorge im Hinblick darauf, wie viel Stimmkontrolle ich bei Tesla habe, ist: Wenn ich diese gewaltige Roboterarmee aufbaue, kann ich dann irgendwann in der Zukunft einfach abgesetzt werden?“, sagte Musk während Teslas Ergebnisgespräch zum dritten Quartal am 22. Oktober.
Er fügte hinzu: „Wenn wir diese Roboterarmee aufbauen, habe ich dann zumindest starken Einfluss auf diese Roboterarmee? Keine Kontrolle, aber starken Einfluss … Ich fühle mich nicht wohl dabei, diese Roboterarmee aufzubauen, wenn ich keinen starken Einfluss habe.“
Musks Forderung wird von Teslas Verwaltungsratsvorsitzender Robyn Denholm unterstützt, die in einem Schreiben an die Tesla-Interessengruppen Musks Behauptung bekräftigt, Tesla werde gegenüber Konkurrenten wie OpenAI, Google DeepMind und Amazon Robotics ins Hintertreffen geraten, wenn er das Unternehmen verlasse, ohne zuvor eine größere Beteiligungskontrolle und mehr Einfluss auf dessen KI-Initiativen zu erlangen.
Wenn Musk seinen Willen bekommt, wird sein Anteil an Tesla abhängig vom Erreichen von Leistungszielen auf knapp 29 % wachsen – dazu gehört die Produktion von Millionen Optimus-Robotern, die der CEO letztlich als Ersatz für Menschen bezeichnet.
Kritik am Deal wird laut
Kritiker des neuen Vorschlags reagieren empört auf Musks jüngsten Versuch, unter dem Deckmantel visionärer Innovation seine Vorherrschaft zu behaupten.
Der Widerstand von institutionellen Investoren, Aufsichtsrats- und Governance-Wächtern sowie Teslas Aktionären, die sich in Gruppen wie Take Back Tesla organisiert haben, wächst. Sie argumentieren, Musks Forderung spiegele eine ungesunde Machtkonzentration wider. Die Interessengruppe warnt, dass eine größere Einflussmöglichkeit Musks auf Teslas KI- und Robotikprogramme zu viel wirtschaftliche und politische Macht in die Hände einer einzigen Person legen könnte.
„Machen wir uns nichts vor: Musk besitzt bereits knapp 20 % der ausstehenden Tesla-Aktien und würde auch ohne diesen neuen Vergütungsplan erheblich von einem Anstieg des Tesla-Aktienkurses profitieren“, erklärte Take Back Tesla in einer Online-Stellungnahme. „Musk mit bis zu 1 Billion US-Dollar zu belohnen, würde ihm auf Kosten der Aktionäre einen zu großen Anteil am Kuchen geben.“
Auch Stimmrechtsberatungsfirmen wie Institutional Shareholder Services (ISS) und Glass Lewis haben die Unabhängigkeit des Verwaltungsrats und seine treuhänderischen Pflichten infrage gestellt. Angesichts des Fehlens von Kontrollmechanismen und Gegenkräften gegenüber Musks Ambitionen kritisieren sie lautstark das unangenehm gefügige Verhältnis zwischen Teslas Verwaltungsrat und seinem CEO.
Konzentration der KI-Macht
Wenn es genehmigt wird, könnte Musks 1-Billion-US-Dollar-Plan Teslas Wandel vom Autohersteller zu einem umfassenden KI-Konglomerat zementieren. Die Optimus-Roboter des Unternehmens übernehmen bereits begrenzte Aufgaben in Fabriken. Musk stellt sich jedoch Millionen Einheiten vor, die weltweit eingesetzt werden – in der Logistik, im Gesundheitswesen und im Haushalt.
Musks Vorstoß steht für einen wachsenden Trend: Von Milliardären geführte Unternehmen gestalten Arbeitswelt, Automatisierung und KI-Politik mit minimaler Aufsicht neu. Während die Integration von KI an Fahrt gewinnt, warnen Governance-Experten, Musks Streben nach beispielloser Vergütung und Kontrolle sei ein Testfall dafür, wie weit private Visionäre die globale Technologie lenken können und wie viel Einfluss die Gesellschaft ihnen zugestehen will.
Teslas Verwaltungsrat wird am 6. November über Musks vorgeschlagenes Paket abstimmen.
Im September gab Tesla bekannt, dass das Unternehmen seine Trainingsstrategie für Optimus geändert hatte. Statt auf Bewegungserfassungsanzüge und Teleoperation zu setzen, verfolgt Tesla nun einen ausschließlich bildbasierten Ansatz.