Ein LinkedIn-Premium-Abonnent hat die zu Microsoft gehörende Networking-Plattform verklagt. Er behauptet, die Website habe vertragliche Zusagen verletzt, indem sie die privaten Nachrichten von Kunden an Dritte weitergegeben habe, um generative Modelle künstlicher Intelligenz (KI) zu trainieren. „Angesichts der Rolle von LinkedIn als professionellem sozialen Netzwerk“, heißt es in der Klageschrift, „enthalten diese Kommunikationen äußerst sensible und potenziell lebensverändernde Informationen über Beschäftigung, geistiges Eigentum, Vergütung und andere persönliche Angelegenheiten.“
Die im Namen von Alessandro De La Torre beim Bundesgericht in Kalifornien eingereichte Klage behauptete, dass InMail-Nachrichten auf Grundlage einer Offenlegung von LinkedIn aus dem vergangenen Jahr in neuronale Netze eingespeist wurden. Die Sammelklage warf LinkedIn außerdem vor, wichtige Fakten verschwiegen und nach der Verletzung der Datenschutzrechte der Nutzer versucht zu haben, seine Spuren zu verwischen.
Verletzung der Privatsphäre
„In Abschnitt 3,2 des LinkedIn Subscription Agreement (LSA) verspricht LinkedIn, die vertraulichen Informationen seiner Premium-Kunden nicht an Dritte weiterzugeben“, heißt es in der Klageschrift. Darin werden ein Verstoß gegen den US Stored Communications Act, Vertragsbruch und unlauterer Wettbewerb nach kalifornischem Recht geltend gemacht. Ein Sprecher von LinkedIn sagte BBC News jedoch, die Vorwürfe seien unbegründet.
„Diese Einstellung steuert das Training generativer KI-Modelle zur Erstellung von Inhalten“, erklärte das Unternehmen. „Wenn diese Einstellung bei LinkedIn aktiviert ist, können die verbundenen Unternehmen von LinkedIn die personenbezogenen Daten und Inhalte, die Sie auf LinkedIn erstellen, zu diesem Zweck verwenden.“
LinkedIn nahm Kunden in Kanada, der EU, dem EWR, dem Vereinigten Königreich, der Schweiz, Hongkong und Festlandchina davon aus, dass ihre LinkedIn-Daten „zum Training von KI-Modellen zur Inhaltserstellung“ verwendet werden. Kunden in den Vereinigten Staaten, wo es weiterhin kein bundesweites Datenschutzgesetz gibt, wurde eine standardmäßig aktivierte Einstellung mit dem Titel „Daten zur Verbesserung generativer KI“ angeboten.
LinkedIn räumt ein, personenbezogene Daten und kreative Inhalte für das Training von KI zu verwenden und diese Daten zum Training von Modellen an Dritte weiterzugeben. Die Klage wirft jedoch die Frage auf, ob LinkedIn die Inhalte privater InMail-Nachrichten, die zahlenden Kunden zur Verfügung stehen, in die offengelegten personenbezogenen Daten einbezogen hat.
Das Rätsel
In der Klageschrift wird jedoch nicht behauptet, dass die Kläger Beweise für die weitergegebenen InMail-Inhalte haben. Vielmehr scheint die Klage davon auszugehen, dass InMail-Nachrichten in den KI-Trainingsdaten enthalten waren – und zwar aufgrund der angeblichen Versuche von LinkedIn, seine Spuren durch eine Reihe unangekündigter Änderungen der Richtlinienformulierungen zu verwischen, sowie des Versäumnisses des Unternehmens, öffentlich zu erklären, dass es niemals auf InMail-Inhalte zum Training zugegriffen habe. Der Kläger fordert 1.000 US-Dollar Schadenersatz sowie möglicherweise weitere Entschädigungsleistungen.
Microsoft ist einer der größten Investoren und Entwickler im KI-Bereich, aber nicht das einzige Unternehmen – mehr dazu erfahren Sie in unserer Liste der führenden KI-Unternehmen und erhalten so ein besseres Verständnis dafür, wer diese dynamische Technologie definiert.